1-26-246/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2026, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-246 (25261000493)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kätlin Lumi

Alla Korkin

Kriminaalasi

Inga Leitlande süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Inga Leitlande

(isikukood: 47202020061; elukoht:

XXX ; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud: Tartu Maakohtu 05.02.2024.a. otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1-aastase

katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Inga Leitlande süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 02.11.2025 – 04.11.2025, s.o 3 päeva

mõistetud karistusaja hulka ning lugeda Inga Leitlandele lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Inga Leitlandele katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud

vangistust 9 kuud 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Inga Leitlande ei pane katseajal

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Inga Leitlandelt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 201,13 eurot riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 865,63 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 72,14

eurot tasumine (viimasel kuul 72,09 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni;

2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99926700005254

ning selgituse “Inga Leitlande, otsus nr 1-26-246, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 201,13

eurot riigi kanda.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Inga Leitlandet süüdistatakse selles, et tema 02.11.2025 kella 21 paiku XXX korteris X

tekkinud sõnalise konflikti käigus võttis elutoa laualt noa ja lõi sellega ühel korral W.T

paremale poole rinna ja õla vahelisse piirkonda. Pärast saadud lööki W.T kummardus,

millele järgnes veel üks noaga löök W.T selja taha paremale poole õlapiirkonda.

Antud tegevusega põhjustas Inga Leitlande W.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o

noahaav paremal pool seljal õlapiirkonnas ning noahaav paremal pool rinna- ja õla vahelises

piirkonnas.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega,

pani Inga Leitlande toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.11.2025-

04.11.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud

ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte

pöörata, kui Inga Leitlande kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Inga Leitlande peab: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Inga Leitlande kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

402,26 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Arvestades süüdistatava Inga Leitlande resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit,

jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 201,13 eurot riigi

kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Inga Leitlandele arvestuslikult menetluskuludeks

kokku 865,63 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 201,13 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Inga Leitlande on kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2025 – 04.11.2025, seega on Inga

Leitlande viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus

karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise

karistuse kolm päevamäära.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik