1-26-191/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-191

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Arnold Teras süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Arnold Teras

isikukood: 36811306516; elukoht: xxx; haridus: xxx;

töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud;

kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2025-14.12.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Arnold Teras süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Arnold Terase kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 13.12.2025-14.12.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

4 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 4 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata,

kui Arnold Teras ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Arnold Teras peab:

3.1. elama aadressil xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Arnold Terasel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.

veebruarist 2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Arnold Teraselt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Arnold Teraselt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

161,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,20 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Arnold Terasel tasuda menetluskulud 1490,20

eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700005018.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Arnold Terast süüdistatakse selles, et tema 13. detsembril 2025. a kell 16.27 juhtis xxx juures

mootorsõidukit Nissan Qashqai+2 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, s.o

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l. Võttes arvesse

laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,98 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p

1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Arnold Teras liiklusseaduse § 33

lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Arnold Teras toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Arnold Teras

ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Teras tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada vangistusega 5

kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.12.2025 – 14.12.2025, s.o 2 päeva A.

Terasel kantud karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus A.

Terase suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A. Teras ei

pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg-s

1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna A. Terasele kohustus mitte tarvitada

alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A. Teraselt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks. Mõista A. Teraselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale riigi õigusabi

osutamise eest tasu 161,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,20

eurot. Võimaldada A. Terasel tasuda menetluskulud summas 1490,20 eurot ositi, igakuiste

maksetena, 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Teras tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 161,20

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,20 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Terasel tasuda

menetluskulud kogusummas 1490,20 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates

otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt