2-25-17877/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17877 HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X vastu võla, intressi,
Legislator headnote
AI generated2-25-17877/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17877 HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X vastu võla, intressi,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Vaker
Määruse tegemise aeg ja koht
18.02.2026, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-17877
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X vastu võla, intressi,
muude kõrvalkulude ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)
Hageja lepinguline esindaja: advokaat Priit Kirotar (e-post:
priit.kirotar@lmp.ee)
Kostja I: Coffea OÜ (registrikood 12680342; e-post:
willa@vaibz.ee)
Kostja II: X (isikukood XXX; e-post: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17877 HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X
vastu võla, intressi, muude kõrvalkulude ja viivise nõudes.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada määrus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.
Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.
Menetluse käik maakohtus
1. Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Coffea OÜ ja X vastu võla, intressi,
muude kõrvalkulude ja viivise nõudes. 09.02.2026 lõpetas kohus menetluse Y vastu hageja ja Y vahel
sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
2. Hageja esitas 13.02.2026 avalduse menetluse lõpetamiseks ka Coffea OÜ ja X osas, sest Y tasus
kogu võlgnevuse ja hüvitas menetluskulud ning raha on laekunud. Seetõttu hageja loobub enda nõudest
Coffea OÜ ja X vastu.
3. Kostjad I ja II teatasid 18.02.2026, et ei vaidle hageja loobumise avaldusele vastu.
Kohtumääruse põhjendused
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu
võtta.
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas
lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud nõuetest kostja I ja kostja II vastu.
5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kuna Y on tasunud kogu võlgnevuse ja hüvitanud hagejale kõik menetluskulud, jäävad antud juhul
menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kädi Vaker
kohtunik