1-26-1065/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-1065

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1065 (25240100061)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Ivan Delovoy süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova

(osales videokonverentsi teel)

Süüdistatav

Ivan Delovoy– isikukood 38408093712; XXX; elukoht XXX;

emakeel XXX; XXX; töökoht puudub

kehtivad karistused puuduvad

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Irina Gromtsev (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

18.02.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Ivan Delovoy süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2025 – kuni

06.08.2025, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangitust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Ivan Delovoy ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-des 21, 8 sätestatule, nimelt Ivan Delovoy on

kohustatud:

-

elama aadressil XXX;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

1(6)

1-26-1065

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

-

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

-

osalema sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ivan Delovoyle määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 18.02.2026.

Asitõendid:

5. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36911 alusel PPA Narva PJ

asitõendite hoidlas asuvad esemed - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

6. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained

NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni

täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe

aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja

§ 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

7. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja

jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti andmehoidlas.

Menetluskulud:

8. Jätta osa menetluskuludest summas 2000 eurot Eesti Vabariigi kanda.

9. Mõista Ivan Delovoylt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning

2272, 34 eurot muu menetluskulu katteks.

10. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Ivan Delovoyl on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 3601 (kolm tuhat kuussada üks) eurot 34

senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700005542 ning

selgitus „Ivan Delovoy, 1-26-1065, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2(6)

1-26-1065

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Ivan Delovoy süüdistatakse KarS § 183 lg 1 järgi selles, et tema tegeles Narva linna

piirkonnas alates 2025.a suve algusest kuni 05.08.2025.a väikeses koguses narkootilise aine alfa-

pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) ebaseadusliku käitlemisega (omandamine, hoidmine

ja edasiandmine) varalise kasu saamise eesmärgil.

Ivan Delovoy soetas hiljemalt 01.08.2025 Telegram suhtlusrakenduse kaudu tuvastamata

kasutajaga kirjavahetuses saadud juhiste järgi Narva linnas Tallinna mnt 42 maja piirkonnas

koordinaatidel 59°22'46.4"N 28°10'11.5"E asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP´d, mille eest

oli ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides (väärtus 130 eurot) tuvastamata

krüptorahakotile, hoidis soetatud narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil

XXX, kus jagas ainet väiksemateks doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet

kolmandatele isikutele.

Samuti soetas Ivan Delovoy hiljemalt 01.08.2025 Telegram suhtlusrakenduse kaudu tuvastamata

kasutajaga kirjavahetuses saadud juhiste järgi Narva linnas 5.Roheline tn ja Rakvere tn ristmiku

piirkonnas koordinaatidel 59°23'01.4"N 28°10'18.5"E asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP´d,

mille eest on ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides (1,43 LTC, väärtus 135,33

eurot) saaja Sh333 tuvastamata krüptorahakotile, hoidis soetatud narkootilist ainet enda elukohana

kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet väiksemateks doosideks ning pakkis ümber,

seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele isikutele.

Samuti soetas Ivan Delovoy hiljemalt 01.08.2025 Telegram suhtlusrakenduse kaudu tuvastamata

kasutajaga kirjavahetuses saadud juhiste järgi Narva linnas tuvastamata piirkonnas asuva peidiku

kaudu ühe grammi α-PVP´d, mille eest on ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist Litecoinides

(1,44 LTC, väärtus 130,13 eurot) saaja Sh334 tuvastamata krüptorahakotile, hoidis soetatud

narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet väiksemateks

doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele isikutele.

Samuti soetas Ivan Delovoy 02.08.2025 ajavahemikul 17:44 – 18:04 Telegram suhtlusrakenduse

kaudu kirjavahetuses kasutajaga COFFEE_MANAGER saadud juhiste järgi Narva linnas

Äkkeküla piirkonnas koordinaatidel 59.3892954, 28.1641120 (59°23'21.5"N 28°09'50.8"E) asuva

peidiku kaudu ühe grammi α-PVP´d, mille eest on ta maksnud tuvastamata krüptorahakotist

Litecoinides (1,34 LTC, väärtus 124,63 eurot) saaja Sh333 krüptorahakotile nr XXX, hoidis

soetatud narkootilist ainet enda elukohana kasutatavas korteris aadressil XXX, kus jagas ainet

väiksemateks doosideks ning pakkis ümber, seejärel edastas narkootilist ainet kolmandatele

isikutele.

Samuti soetas Ivan Delovoy 05.08.2025 ajavahemikul 13:47 – 16:04 Telegram rakenduse kaudu

kirjavahetuses kasutajaga COFFEE_MANAGER saadud juhiste järgi Narva linnas aadressil

Partisani tn 2c asuvate garaažide piirkonnas koordinaatidel 59.3740902, 28.1704460 (59°22'26.7"N

28°10'13.6"E) asuva peidiku kaudu ühe grammi α-PVP´d hinnaga 140 eurot, mida ta maksis I K

Revolut pangakontot kasutades Litecoinides (1,23 LTC, väärtus 133,88 eurot) saaja Eh333

krüptorahakotile nr XXX. Seejärel hoidis soetatud narkootilist (vastavalt ekspertiisiaktile nr 25E-

AN01069-01 0,52 grammi α-PVP´d sisaldavat ainet) ainet enda elukohana kasutatavas korteris

aadressil XXX, jagas ainet väiksemateks doosideks, kasutades selleks samas korteris avastatud

3(6)

1-26-1065

digitaalkaalu, pakkis ainet ümber.

Ivan Delovoy 05.08.2025 kella 18:35 ajal edastas Ilja Kozlovile ühe doosi α-PVP´d visates selle

korteri aknast välja fooliumpakendisse pakendatuna, samuti enne kella 19:00 andis Ivan Delovoy

korteris D V edasi α-PVP´d pakituna kahte fooliumvoldikusse (vastavalt ekspertiisiaktile nr 25E-

AN01069-01 α-PVP´d sisaldav valge pulber massiga 0,029 grammi ja 0,049 grammi).

Samuti müüs Ivan Delovoy 2025.aasta suve jooksul I K vähemalt kolmel korral α-PVP´d

sisaldavat ainet hinnaga 20 eurot aine 1 doosi eest.

Samuti müüs Ivan Delovoy 2025.aasta suve jooksul V S vähemalt neljal korral α-PVP´d sisaldavat

ainet hinnaga 20 eurot aine 1 doosi eest.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Vastavalt NPALS § 2 punktile 3 käitlemine on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või

lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine,

valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja

väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale

isikule.

Alfa-pürrolidinoheksanofenoon kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 I

nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lõikes 3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus,

millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo

(UNODC) üldtuntud konventsioonidele narkootilise aine Alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP)

puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,13-0,40 grammist.

Seega süüdistatakse Ivan Delovoy narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus

omandamises ja valdamises edasiandmise eesmärgil, samuti selle ebaseaduslikus

edasiandmises, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Ivan Delovoy, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 16.02.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 183 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ivan Delovoyle karistuseks 1

aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 05. –

06.08.2025, so 2 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistust jääb täitmisele pööramata, kui Ivan Delovoy ei

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, lg 2 p 2-1, 8 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Katseajaks tuleb

määrata 2 aastat. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka kriminaalmenetluse kulud: narkootiliste

aine ekspertiis - akt nr 25E-AN01069-01 – 1206 eurot; DNA-ekspertiis (akt nr 25E-GE00741-01)

– 2520 eurot; määratud kaitsja osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 546,34 eurot;

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot.

Arvestades seda, et Ivan Delovoy ja tema XXX N D (pensionär) ülalpidamisel on neli alaealist last

(A N, A N, A N, S D), kelle XXX M N on surnud ning arvestades Ivan Delovoy varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid, käib prokuratuuri arvates menetluskulude hüvitamine täies mahus

4(6)

1-26-1065

ilmselt üle jõu, palub prokuratuur KrMS § 180 lg 3 alusel kohtul jätta osa neist (2000 eurot) riigi

kanda ning ülejäänud kulud summas 3601,34 eurot lubada hüvitada ositi ühe aasta jooksul. Pooled

leppisid kokku ka selles, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde

toimikus asuvad CD-plaadid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 25ATH36911 alusel PPA Narva PJ asitõendite hoidlas asuvad esemed.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel

EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või

kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul.

Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Lisaks sellele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada digitaalsete andmekandjate

koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti andmehoidlas.

3. Kohtuistungil Ivan Delovoy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes

vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud

kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja

asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

7. Kohus leiab, et CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pole asitõendid

käesolevas kriminaalasjas ja seda vaatamata sellele, et prokuratuur on kokkuleppes käsitlenud neid

asitõendina. Asitõendi olemuslikuks tunnuseks on see, et ta on asendamatu. Arvestades kohtule

esitatud plaatidel talletatut pole selle puhul tegemist millegi sellisega. Need plaadid ei ole kuidagi

asendamatud, vaid kannavad endas faile, mis on sinna salvestatud mingilt muult andmekandjalt.

Seega kohus ei pea selle osas KrMS § 306 lg 1 p-st 13 tulenevalt kohtuotsuse resolutsioonis

seisukohta võtma. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa

ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on

andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb

CD-ga toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes CD-d kriminaalasja materjalide juurde ehk

toimiku vahele. Eeltoodud kohtu seisukoht on kooskõlas ka Riigikohtu 11.06.2021 otsuse

kriminaalasjas nr 1-18-5732 p-st 125 tulenevaga, mille kohaselt lisaks tuleb kohtuotsusest

eemaldada ülearune ja seega resolutiivosa asjatult koormav otsustus kriminaalasja materjale

talletava kuue CD-plaadi kriminaalasja juurde jätmise kohta. Kõnesolevad salvestised on KrMS §

1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei

eelda kohtult eraldi otsustust. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s

1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega

ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga.

5(6)

1-26-1065

(allkirjastatud digitaalselt)

6(6)