2-25-3929/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

18.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-3929

Kohtuasi

AS Esvika Elekter hagi OÜ Koduelekter ja X vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Esvika (registrikood 10166316)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristjan

Tamm (e-post: kristjan.tamm@nove.ee)

Kostja I: OÜ Koduelekter (registrikood 11941533)

Kostja II: X (isikukood XXX)

Kostja esindaja: Vandeadvokaat Kaisa Lumiste (e-post:

kaisa@gaver.ee)

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-3929 ja kinnitada poolte kompromiss:

1.1. Kostjad tasuvad hagejale kolme (3) päeva jooksul kompromissi jõustumisest 9 000

eurot. Kui kostjad viivitavad tasu maksmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,5%

võlgnetavast summast päevas. Kostjad on hageja suhtes solidaarvõlgnikud.

1.2. Kostjad teevad käesolevast kompromissist tulenevad maksed hageja arveldusarvele

nr EE842200221001157980.

1.3. Hageja loobub muus osas kostjate vastu tsiviilasjas nr 2-25-3929 esitatud nõuetest.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §’s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

1.6. Hagi tagamine jääb kehtima kuni kompromissi täitmiseni, hageja annab koheselt

pärast kompromissi täitmist nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks.

2. 13.03.2025 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad jõusse käesoleva

kohtulahendi (kompromissi) täitmist tagava abinõuna. Hagi tagamise abinõude

tühistamiseks tuleb kohtule esitada avaldus.

3. Tagastada AS-le Esvika Elekter 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 770 eurot,

kandes selle AS-i Esvika Elekter arveldusarvele nr EE842200221001157980.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Hageja esitas 12.03.2025 hagiavalduse OÜ Koduelekter ja X vastu võla nõudes. 13.02.2026

esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada

TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad lühendada

edasikaebamise tähtaega. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 770

eurot.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-3929 lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 445 lg-le 2, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab

kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see

on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu

tühistamist.

Menetluses on tasutud riigilõivu 24.01.2025 summas 1 610 eurot (1540 eurot riigilõivu ja 70

eurot riigilõiv hagi tagamiselt). Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi

sõlmimisega hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, 1540/2=770 eurot. Tagastatav

summa kanda AS Esvika Elekter arveldusarvele nr EE842200221001157980.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik