1-26-976/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-976

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.02.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-976 (25230300085)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Roland Malmi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

ROLAND MALM ‒ isikukood on 38908180289; Eesti kodanik; keskeriharidusega; emakeel

on eesti keel; elab aadressil xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

07.11.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega neli kuud tingimisi katseajaga üks

aasta; tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

Mart Missik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Roland Malm KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks üks aasta kaks

kuud vangistust.

2. KarS § 69 lg-te 1, 3 ja 4 alusel asendada Roland Malmile mõistetava vangistus üldkasuliku

tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus

vangistuse 1 aasta 2 kuud (360 + 60) 420 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on üks aasta neli kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Roland Malm allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxx);

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa:

o

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;

o

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

o

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustused:

-

ei tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

-

osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

4. Lisakaristusena võtta Roland Malmilt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise

õigus neljaks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Roland Malmil loovutada juhiluba Transpordiametile viie

tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

5. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Roland Malmile kuuluv mootorsõiduk xxxx reg-nr xxxx,

xxxx.

6. Mõista Roland Malmilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas

1511 eurot, sh:

-

joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot;

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu

jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99926700005212.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Roland Malm, olles karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis

tahtlikult uuesti 05.04.2025 kella 01.37 Harjumaal Lääne-Harju vallas Keila-Haapsalu mnt 15.

km-l suunaga Vasalemma poole mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI

uuringuakti nr 25T-TXT01923/25T-AOT00913-01 ja selle lisade kohaselt esines Roland Malmil

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove, uuringu

läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH),

heksahüdrokannabinooli metaboliidid (HHC-COOH S+R), amfetamiin). Oma sellise tegevusega

rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2

nõudeid.

Seega pani Roland Malm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roland Malm ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks aasta kaks kuud vangistust. Mõistetud karistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel

420 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta neli kuud,

mil Roland Malm on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võetakse Roland Malmilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Lisaks konfiskeeritakse Roland Malmi sõiduk xxxx ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul

menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja

prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roland Malm

talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb

mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida sõiduk ning ta

peab hüvitama menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik