1-26-511/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-26-511/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-511
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2026, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-511 (25267000345)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Keili Tiirik
Kriminaalasi
Tõnu Kostabi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Tõnu Kostabi
Isikukood või sünniaeg:
35602294212
Elu- või asukoht ja aadress: X
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
X
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: X
Kontaktid: X
Karistatus:
kehtivad karistused
puuduvad
Tõkend:
ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Margo Põbo, RÕA
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8
(kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Kostabi
ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 1 / 3
1-26-511
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Tõnu Kostabilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
LS § 127 alusel on Tõnu Kostabi kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
2.1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Kostabilt menetluskuludena riigituludesse
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha ulatuses summas 1329 eurot, KrMS §
175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsjale makstud tasu summas 200,88 eurot, kokku 1551,88 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Tõnu Kostabilt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnu Kostabit tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 130 eurot ning viimasel kuul 121,88
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99926700005607. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
2.2. Jätta Eesti Vabariigi kanda riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtuistungil osalemise
tasu summas 44,64 eurot.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Tõnu Kostabit süüdistatakse selles, et tema, juhtis 07.10.2025.a kella 16:22 ajal X maakonnas, X
linnas, X juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti
Tõnu Kostabi võetud verest etanooli mitte vähem kui 1,87 mg/g kohta. Seega juhtis Tõnu Kostabi
Lk 2 / 3
1-26-511
mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.
Samuti ei tulnud Tõnu Kostabi sõiduki juhtimisega toime, mistõttu sõitis otsa parkivatele sõidukitele
Volvo XC60 ja Audi A6.
KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või
muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Kohtueelses menetluses Tõnu Kostabi käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei
tuvastatud.
Sellise tegevusega pani Tõnu Kostabi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 8 kuud
vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Kostabi ei pane 1 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Tõnu Kostabilt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust
ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus
ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tõnu Kostabilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg
1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe
tuvastamise tasu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 200,88 eurot,
kokku 1551,88 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumisest arvates.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 3 / 3