Legislator Case Law & Legislation
1-26-511/7 AI generated

1-26-511/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-511/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-26-511/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
fitness to drive gross traffic violation motor vehicle expenses vehicle keeper aggravated drunk driving use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-511

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-511 (25267000345)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi

Tõnu Kostabi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Tõnu Kostabi

Isikukood või sünniaeg:

35602294212

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: X

Kontaktid: X

Karistatus:

kehtivad karistused

puuduvad

Tõkend:

ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Margo Põbo, RÕA

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Kostabi

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 1 / 3

1-26-511

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Tõnu Kostabilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Tõnu Kostabi kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

2.1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Kostabilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha ulatuses summas 1329 eurot, KrMS §

175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu summas 200,88 eurot, kokku 1551,88 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Tõnu Kostabilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnu Kostabit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 130 eurot ning viimasel kuul 121,88

eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700005607. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

2.2. Jätta Eesti Vabariigi kanda riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtuistungil osalemise

tasu summas 44,64 eurot.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Tõnu Kostabit süüdistatakse selles, et tema, juhtis 07.10.2025.a kella 16:22 ajal X maakonnas, X

linnas, X juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti

Tõnu Kostabi võetud verest etanooli mitte vähem kui 1,87 mg/g kohta. Seega juhtis Tõnu Kostabi

Lk 2 / 3

1-26-511

mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Samuti ei tulnud Tõnu Kostabi sõiduki juhtimisega toime, mistõttu sõitis otsa parkivatele sõidukitele

Volvo XC60 ja Audi A6.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kohtueelses menetluses Tõnu Kostabi käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei

tuvastatud.

Sellise tegevusega pani Tõnu Kostabi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 8 kuud

vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Kostabi ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Tõnu Kostabilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus

ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tõnu Kostabilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe

tuvastamise tasu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 200,88 eurot,

kokku 1551,88 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3