2-25-103212/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-103212

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-103212

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi K.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

158,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490, asukoht:

XXX, 10122, Tallinn, 10122, XXX).

Hageja lepingulised esindajad: Ahto Järvela ja Sigrid Rahkema

(Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX).

Kostja: K.T. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx, XXX , e-

post: XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

26. jaanuar 2026. a.

Protokollija

kohtuistungi sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.T.-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks võlgnevus kokku summas 147,67

eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 95 eurot, seisuga 19.03.2025. a sissenõutavaks

muutunud viivisest 12,67 eurot ja sissenõudmiskuludest 40 eurot.

3. Välja mõista K.T.-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras põhinõudelt (95 eurolt) alates 20.03.2025. a kuni põhinõude

tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud K.T. kanda.

5. Välja mõista K.T.-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulud 458 eurot.

6. Välja mõista K.T.-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel

on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja osaliselt kirjeldava ja täielikult põhjendava osa.

2. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu sõidukile registreerimisnumbriga

xxxxxx Kreutzwaldi tn 5, kinnistul parkimiskorralduse nõuete eiramise eest 18.04.2024 ja

12.10.2023 vormistatud leppetrahvidest.

3. Kostjale on kohtukutse 26.01.2026 toimunud istungile kätte toimetatud 09.10.2025 e-posti

teel. 09.10.2025 saatis kostja kohtule teate, et on kutse kätte saanud.

4. TsMS § 410 näeb ette, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb

kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või

lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei

rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja taotles kohtuistungil hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega.

5. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, mistõttu rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

9. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 358 eurot koos käibemaksuga, kokku 458 eurot.

10. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 158,26 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Seega on põhjendatud kostjatelt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100

eurot.

11. Kohus peab lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid ning nende sisu ja mahtu põhjendatuks lepingulise esindaja kulu 2 tunni

eest summas 338 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

koostamise ja kohtule esitamise kulu summas 20 eurot on TsMS § 4842 alusel põhjendatud.

12. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 458 eurot (100 + 358).

13. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik