4-26-189/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedprefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 kohaselt
Legislator headnote
AI generated4-26-189/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K. kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 kohaselt
Full text
K O H T U O T S U S
LÕPPOSA
EESTI VABARIIGI NIMEL
02.veebruaril 2026 Tallinn
Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul
Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo
liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja J. K.
Kaebuse esitanud isik Arvo Nõulik
Isikukood: 36909110012
elukoht: XXX
töökoht XXX
Vaatas 02.02.2026, avalikul kohtuistungil läbi Arvo Nõuliku kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja
prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K.
02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistamiseks.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse
kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 kohaselt
on Arvo Nõulik süüdi tunnistatud selles, et tema 11.12.2025 kell 10:56 Veose tn, Lasti tee ja Vilja tn
vahel suunaga Vilja tn Maardu linnas Harju maakonnas teostas tasulist veosevedu autoga, mille suurim
lubatud täismass ületab 3500 kg ja mille valmistaja kiirus ületab 40 km/h, kui puudus nõutav
tegevusluba. Teostas autovedu ameti- ja täiendkoolituse läbimist tõendava dokumendita või vastava
märketa liiklusregistris. Autojuht teostas tasulist vedu, kontrollimisel ei esitanud nõuetekohast
veodokumenti. Rikkus autoveoseaduse § 36 lg 1,3, § 29 lg 3,4,5 ja § 5 lg 1 nõudeid pannes sellega
toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad autoveoseaduse § 68, § 721 ja KarS § 372 lg 1 järgi. Arvo
Nõulikule KarS § 63 alusel KarS § 372 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 1200 eurot
Arvo Nõulik vaidlustas J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 paludes otsus
tühistada. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei ole ta rikkumist toime pannud, ta ei osutanud tasulist
teenust.
Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada Arvo Nõuliku kaebus osaliselt.
2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi
eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistada karistuse
tasumise tähtaja osas, muus osas jätta otsus muutmata.
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Arvo Nõulikut tasuma
rahatrahv 1200 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega
tasuda igakuiselt vähemalt 100 eurot.
Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB
pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198
Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220265000055
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva
jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse
isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Kohtunik
Liina Pohlak
Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 06.03.2026