Legislator Case Law & Legislation
4-25-4744/12 AI generated

4-25-4744/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-25-4744/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dokumenti, s.o Liiklusseaduse § 242 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises. karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on LS § 201 lg 2 järgi arestiga 5 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-25-4744/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on LS § 201 lg 2 järgi arestiga 5 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Lõpposa

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026.a, Jõhvi

Väärteoasja number

4-25-4744 (2440,25,006665)

Väärteoprotokolli number

AB1643118

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Valentina Michelson

Väärteoasi

Liiklusseaduse § 242 lg 1, § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

Artur Õunapuu

isikukood 38808083717, elukoht xxx, xxx kodakondsus,

emakeel – xxx keel, töökoht xxx

Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur,

asukoht Rahu 38, Jõhvi

Kohtuistungil osalenud

isikud

Kohtuistungi aeg

Menetlusalune isik Artur Õunapuu

Lepinguline kaitsja Epp Landberg

PPA Ida prefektuuri esindaja Asja Malahhova

11.02.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1

p-st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas:

Tunnistada Artur Õunapuu süüdi 26.11.2025.a mootorsõiduki juhtimise eest omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui see oli TMS § 1771 lg 1 alusel

peatatud alates 27.11.2020 s.o Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo

toimepanemises.

Tunnistada Artur Õunapuu süüdi, et 26.11.2025.a mootorsõiduki juhina ei olnud temal

kontrollija nõudel esitamiseks kaasas isikut tõendavat ega juhtimisõigust tõendavat

dokumenti, s.o Liiklusseaduse § 242 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1 alusel karistada Artur Õunapuud toimepandud väärtegude eest raskeimat

karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on LS § 201 lg 2 järgi arestiga 5 päeva.

KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamises viibitud aeg 26.11.2025

kellast 22.19 kuni 28.11.2025 kellani 10.27, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 4

(neli) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 4 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab kriminaalhooldusosakond.

Määrus saata Artur Õunapuule, tema kaitsjale ning PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutamisele järgnevast päevast. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada

apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse

kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 27. veebruarist 2026.a.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on

kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav

(digitaalselt allkirjastatud)

Larissa Prokopenko

Kohtunik