Legislator Case Law & Legislation
1-26-540/9 AI generated

1-26-540/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-26-540/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kristjan Alanurme süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan

Legislator headnote

AI generated

1-26-540/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tunnistada Kristjan Alanurme süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse mental health status serious narcotics offense psychological trauma drug screening test
AI generated
1-15-10470/6
Süüdistatav T.K, IK XXX; sünniaeg: 26.jaanuar 1969.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud T.K vangistust.
1-24-95/5
Süüdistus: Jaan Musta süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis toimepanemises, mis seisneb selles, et 24.09.2023 kella 19.16 paiku juhtis ta xxx tee 57. kilomeetri juures mootorsõidukit Seat Altea xxx reg nr xxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,76 mg/l, ning sõitis teelt välja kraavi.
1-19-54/5
jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-54 (17259000650) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola Kriminaalasi Ivo Talzi süüdistuses KarS § 424 (alates 01.01.2017 KarS § 424 lg 2) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav IVO TALZI, isikukood 37705010211, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Harju Maakohtu 26.06.2013 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust, mis asendati 950 tunni ÜKT-ga, mille tegemise tähtajaks määrati 12 kuud; Harju Maakohtu 24.09.2014 määrusega pöörati kandmata karistus 8 kuud 19 päeva vangistust täitmisele, isik vabanes karistuse kandmiselt 06.06.2015väärteokorras karistatud 7 korral; kaitsja Indrek Repnau kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-15-148/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2015.
1-17-1265/4
märts 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1265 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepuu Prokurör Maarja-Liisa Sari Kriminaalasi Kristjan Alver süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristjan Alver isikukood: 38403256521; elukoht: XXXXX, XXXXXXXX XXX-XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXXXXX XXXXXXXX XX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 ja 249 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-26-540

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Kristjan Alanurme süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kristjan Alanurme, isikukood 38709175211, elukoht x,

x x, x x, x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,

x, x. Karistatud Viru Maakohtu 29.08.2023 otsusega

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi

1 aastase katseajaga. Karistus täidetud 29.08.2024.

Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja Natalia Suvorova, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

16. veebruar 2026

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Kristjan Alanurme süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan

Alanurme ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

16. veebruarist 2026.

4. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1, 3 alusel võtta Kristjan Alanurmelt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud viie

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile.

5. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel mõista Kristjan Alanurmelt välja

riigituludesse menetluskulu 1443,08 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja

määratud kaitsja tasust 114,08 eurot.

6. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesed 11 kuud

121 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 112,08 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15.

kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15.

kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447

(Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585

(LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada

viitenumbrit 99926700005225 ja makse selgitust „menetluskulu, Kristjan Alanurme,

kr asi 1-26-540“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Kristjan Alanurme süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.08.2025 kella 19:32 ajal x x x x

x x x. km-l mootorsõidukit xaris registreerimismärgiga x, kus põhjustas varalise kahjuga

liiklusõnnetuse, milles sai alaealine kerge kehavigastuse. Kristjan Alanurme oli

mootorsõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,26 mg/l.

2. Kristjan Alanurme rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki

juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Kristjan Alanurme toime KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.01.2026 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristjan Alanurme süüditunnistamist KarS § 424 lg

1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määratakse, et

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Alanurme ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1, 3 alusel

võetakse Kristjan Alanurmelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kristjan Alanurmelt mõistetakse riigituludesse välja menetluskulud: sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot ja õigusabi kulu

määratud kaitsja Natalia Suvorova osalemise eest menetluses 114,08 eurot. Kokku tuleb

tasuda 1443,08 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrakse tasumisele osade kaupa 1

aasta jooksul, kohustades Kristjan Alanurme alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 121

eurot ja viimase makse 12-ndal kuul summas 112,08 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel

loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuistungil avaldas Kristjan Alanurme, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu

kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ning taotles selle kinnitamist

kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Kristjan Alanurme süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh

lisakaristus ja jätta vangistus tingimisi kohaldamata. Taotletud karistus vastab kohtu

arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste

põhjal ka karistuse eesmärkidele.

7. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

8. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel

välja mõistetava kaitsjatasu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha.

Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud

menetluskulu tasumisele 12 kuu jooksul ja määrab, et maksegraafiku mittetäitmisel

loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik