1-26-485/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-26-485

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Rein Aasalaidi süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Rein Aasalaid, isikukood 37803310222, elukoht x x x, x

x, x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x,

töökoht x x x. Kriminaalkorras karista-mata, üks kehtiv

väärteokaristus. Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja Margo Põbo, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

16. veebruar 2026

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Rein Aasalaid süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rein

Aasalaid ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

16. veebruarist 2026.

4. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel mõista Rein Aasalaidilt välja riigituludesse

menetluskulu 1552,20 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja määratud kaitsja

tasust 223,20 eurot.

5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 129,35 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse

jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse

kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447

(Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585

(LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada

viitenumbrit 99926700005209 ja makse selgitust „menetluskulu, Rein Aasalaid, kr

asi 1-26-485“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Rein Aasalaidi süüdistatakse selles, et tema 29.09.2024 kella 12:45 ajal juhtis Järvamaal x

x x tn x vahetus läheduses x-x-x teel x suunas mootorsõidukit x registreerimismärgiga x ja

haagist y registreerimismärgiga y, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis

avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,99 mg/l +/- 0,09 mg/l,

seega mitte vähem kui 0,90 mg/l.

2. Rein Aasalaid rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht

ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus

on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Rein Aasalaid toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.01.2026 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Rein Aasalaidi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1

järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määratakse, et

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rein Aasalaid ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on selgitatud, et Rein Aasalaidi suhtes lõpetati

kriminaalmenetlus 04.11.2024 ning talle määrati kohustused – mitte juhtida alkoholi

piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis mootorsõidukit, trammi või

maastikusõidukit tähtajaga 04.11.2025; alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks

andma neljal korral graafiku alusel alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth)

vereanalüüsid; läbima vaimse tervise õe poolt läbiviidava alkoholi tarvitamise häire

esmase uuringu tähtajaga 04.05.2025 ja läbima Trafity OÜ poolt läbiviidava

sotsiaalprogrammi „Korralik juht“ tähtajaga 04.05.2025. Isik on täitnud, õigeaegselt, talle

määratud neljast kohustusest kolm. Rein Aasalaid on läbinud vaimse tervise õe poolt

läbiviidava alkoholi tarvitamise häire esmase uuringu ning Trafity OÜ poolt läbiviidava

sotsiaalprogrammi „Korralik juht“. Samuti on isik andnud neli vereanalüüsi ning võttes

arvesse vereanalüüside tulemusi, siis on isik tunduvalt vähendanud alkoholi tarvitamist.

Prokurör arvestab vastavalt KrMS § 202 lg 6 karistuse ettepaneku esitamisel kohustuste

osa, mille isik on täitnud ja ei nõua isikule lisakaristuse mõistmist.

5. Rein Aasalaidilt mõistetakse riigituludesse välja menetluskulud: sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot ja õigusabi kulu määratud

kaitsja Margo Põbo osalemise eest menetluses 223,20 eurot. Kokku tuleb tasuda 1552,20

eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määratakse tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Rein Aasalaidi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma

igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 129,35 eurot. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuistungil avaldas Rein Aasalaid, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu

kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ning taotles selle kinnitamist

kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

7. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Rein Aasalaid süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ja jätta

vangistus tingimisi kohaldamata. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü

suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse

eesmärkidele.

8. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

9. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel

välja mõistetava kaitsjatasu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha.

Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud

menetluskulu tasumisele 12 kuu jooksul ja määrab, et maksegraafiku mittetäitmisel

loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik