2-24-7970/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7970

Tsiviilasi

T D hagi D Si vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T D, isikukood xxxx (N O pärija (isikukood: xxxx;

surnud: xxxx))

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Allan Valk

Kostja: D S (isikukood xxxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Aleksander

Muru

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T D (isikukood xxxx) ja D S (isikukood xxxx) vahel 13.02.2026 sõlmitud

kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist ei ole neil

teineteise suhtes mistahes nõudeid, mis tulenevad käesolevas tsiviilasjas esitatud

hagi alusest.

1.2 Pooled kinnitavad, et nad ei esita kohtule taotlust menetluskulude hüvitamiseks

ja rahaliseks kindlaksmääramiseks.

1.3 Käesolev kompromiss loetakse kohtulikuks kompromissiks ja see kuulub

kohtumäärusega kinnitamisele vastavalt TsMS §-le 430.

1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

1.5 Juhul kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus

ei jõustu, jätkub tsiviilasja menetlus ja pooltel ei ole õigust oma positsiooni või

faktilisi asjaolusid kompromissile tuginedes põhistada. Pooled loevad

kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2-24-7970

1.6 Käesolev kompromiss jõustub, kui jõustub kohtumäärus, millega kohus

kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 420 eurot hageja

arvelduskontole xxxx Coop Pank AS-is.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4

alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. T Di (N O pärija) hagi D Si vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid kohtule 13.02.2026 kompromisslepingu ning paluvad kohtul see kinnitada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud

kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 alusel avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagi

esitamisel riigilõivu 840 eurot. Tulenevalt poolte taotlusest, tagastab kohus pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 420 eurot hageja kontole.

2-24-7970

9. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 mõttes kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

kohtunik