2-25-18215/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSuurendada kostjalt N.U-lt (isikukood XXX) hageja A.B (isikukood XXX) kasuks Mõista N.U-lt (isikukood XXX) A.B (isikukood XXX) kasuks alates 29.10.2025
Legislator headnote
AI generated2-25-18215/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Suurendada kostjalt N.U-lt (isikukood XXX) hageja A.B (isikukood XXX) kasuks Mõista N.U-lt (isikukood XXX) A.B (isikukood XXX) kasuks alates 29.10.2025
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Triin Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.02.2026, Narva
Tsiviilasja number
2-25-18215
Tsiviilasi
A.B hagi N.U vastu elatise suurendamise nõudes
Tsiviilasja hind
87,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A.B (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja: D.T (isikukood XXX)
Kostja: N.U (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Suurendada kostjalt N.U-lt (isikukood XXX) hageja A.B (isikukood XXX) kasuks
tsiviilasjas nr 2-11-38156 Viru Maakohtu 19.09.2011 tagaseljaotsusega
väljamõistetud elatise summat.
3. Mõista N.U-lt (isikukood XXX) A.B (isikukood XXX) kasuks alates 29.10.2025
kuni A.B täisealiseks saamiseni (30.04.2027) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31
(baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot
(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026),
lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste
seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele
järgnevast kuust.
4. Kohustada N.U-d tasuma elatis iga kuu 15. kuupäevaks D.T pangakontole XXX,
selgitusega „elatis A.B N.U kasuks“.
5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid
menetluskulusid ei ole.
6. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt
2-25-18215
tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse
esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. A.B esitas 29.10.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse elatise suurendamise nõudes.
Hagiavalduse kohaselt mõisteti 19.09.2011 kohtulahendiga kostjalt välja elatis summas 140
eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga
alammäära. Hageja palus suurendada väljamõistetud elatise suurust kuni kehtiva seadusega
ettenähtud miinimummäärani alates hagi esitamisest kuni kostja täisealiseks saamiseni. Kostja
võttis 03.02.2026 vastuses hagi õigeks ja nõustus elatise suurendamisega alates hagi kohtusse
esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni.
2. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS §
440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja
põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga
saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal
algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). See ei välista poolte
kokkulepet täitmise aja ja tingimuste kohta.
3. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4. Kohus rahuldab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse otsuse täitmise korra
kindlaksmääramiseks ja märgib arveldusarve numbri, kuhu tuleb elatis tasuda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Maksing
kohtunik
2 (2)