Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-1166/2 AI generated

2-26-1166/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-1166/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte Bondora AS ja V. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale kokku 2150,04 eurot, mis tasutakse igakuiste maksetena iga kuu

Legislator headnote

AI generated

2-26-1166/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale kokku 2150,04 eurot, mis tasutakse igakuiste maksetena iga kuu

Keywords

AI generated
settlement of dispute continuation of contract post-flight grounds validity of arbitration clause withdrawal following settlement inducement to breach of contract
AI generated
2-22-141801/7
Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi M A vastu.
2-21-19602/4
draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, edaspidi hageja) ja O.
2-09-47684/4
OÜ Investhaus Pluss (hageja) vähendab esitatud nõuet 1510 krooni, 22540 kroonini.
2-07-52512/8
Kinnitada poolte, KT ja BO vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja BO maksab elatist alaealise lapse VO (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt 2500 krooni hageja KT kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või laste täisealiseks saamiseni.
2-18-4873/18
Kinnitada P U ja Nicorex Baltic OÜ vahel 20.08.2018.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.P U loobub kõikidest nõuetest Nicorex Baltic OÜ vastu täies ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-1166

Tsiviilasi

Bondora AS hagi V. L. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo

Lindeberg

Kostja: V. L. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Bondora AS ja V. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale kokku 2150,04 eurot, mis tasutakse igakuiste maksetena iga kuu

20. kuupäevaks kuni kohustuse kohase täitmiseni. Igakuiste maksete periood on kokku

27 kuud. Kostja kohustub esimesed 26 osamakset tegema summas 80 eurot. Viimase

ehk 27. osamakse kohustub kostja tegema summas 70,04 eurot. Kostja kohustub

maksed tegema Bondora AS arvelduskontole EXXX ja lisama igakordselt maksele ka

viitenumbri 13132680.

1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse summa

1.

20.02.2026

80 EUR

2.

20.03.2026

80 EUR

3.

20.04.2026

80 EUR

4.

20.05.2026

80 EUR

5.

20.06.2026

80 EUR

6.

20.07.2026

80 EUR

7.

20.08.2026

80 EUR

8.

20.09.2026

80 EUR

9.

20.10.2026

80 EUR

10.

20.11.2026

80 EUR

11.

20.12.2026

80 EUR

12.

20.01.2027

80 EUR

13.

20.02.2027

80 EUR

14.

20.03.2027

80 EUR

15.

20.04.2027

80 EUR

16.

20.05.2027

80 EUR

17.

20.06.2027

80 EUR

18.

20.07.2027

80 EUR

19.

20.08.2027

80 EUR

20.

20.09.2027

80 EUR

21.

20.10.2027

80 EUR

22.

20.11.2027

80 EUR

23.

20.12.2027

80 EUR

24.

20.01.2028

80 EUR

25.

20.02.2028

80 EUR

26.

20.03.2028

80 EUR

27.

20.04.2028

70,04 EUR

KOKKU:

2105,04 EUR

1.3. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus ennetähtaegselt ilma lisanduvate tasudeta. Samuti

on kostjal lubatud igakuiste maksete tegemine suuremas summas, kui graafikus ette

nähtud. Lõppsummana tasub kostja 2105,04 eurot ning see on fikseeritud. Sellest

tulenevalt ei mõjuta kostjapoolne varasem võlgnevuse tasumine nõutavat lõppsummat.

1.4. Pooled loevad, et osamaksed nr 1 (k.a) kuni nr 21 (k.a) tehakse täielikult: lepingust nr

BL4493129 tuleneva põhivõla katteks, haldustasu võlgnevuse katteks lisateenuselepingust

B Secure tuleneva võlgnevuse katteks ja hageja menetluskulude hüvitise katteks.

Osamakse nr 22 tehakse 45,22 euro ulatuses hageja menetluskulude hüvitise katteks.

Osamakse nr 22 tehakse 34,78 euro ulatuses lepingust nr BL4493129 tuleneva

intressinõude ja viivisenõude katteks. Osamaksed nr 23 (k.a) kuni 27 (k.a) tehakse

täielikult lepingust nr BL4493129 tuleneva intressinõude ja viivisenõude katteks.

1.5. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06%

päevas viivituses olevalt kohustuselt. Hagejal ei ole õigust nõuda kostjalt viivist järgmiste

osamaksete tasumisega viivitamise korral: osamakse nr 22, nr 23, nr 24, nr 25, nr 26, nr

27. Juhul, kui kostja viivitab mistahes vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega

tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning hagejal on

õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele.

1.6. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr BL4493129 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja

kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr

BL4493129.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1166 Bondora AS hagi V. L. vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Bondora AS-ile tsiviilasjas nr 2-26-1166 tasutud riigilõiv summas 175 eurot

Bondora AS arvelduskontole nr EEXXX.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb

tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Bondora AS esitas 16.01.2026.a hagi V. L.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 11.02.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja

tsiviilasja menetluse lõpetada.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega

ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1166 lõpetamisele.

5. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 16.01.2026.a

riigilõivu summas 350 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 175 eurot (350 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik