1-25-7417/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2026, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-7417 (24922700156)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Ave Arnim

Asja läbivaatamise kuupäev

12.02.2026 avalikul videokohtuistungil

Kriminaalasi

Igor Rõmdzenko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Igor Rõmdzenko, isikukood 39311153713,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, õpib xxx, kannab

karistust Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi, kriminaalkorras

karistatud:

25.05.2023 Soome Vabariigi Turku apellatsioonikohtu otsus

asjas nr 23/121485, mis on tunnustatud ja täitmine otsustatud

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 02.07.2024 määrusega

nr 1-24-2789. Määrati Igor Rõmdzenko poolt Eesti

Vabariigis täidetavaks karistuseks vangistus 3 aastat,

lõplikuks ärakantavaks karistuseks lugeda 2 aastat 8 kuud ja

25 päeva vangistust. Kandmise algus 19.08.2024.

Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Igor Rõmdzenko kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning

mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Soome Vabariigi Turku

apellatsioonikohtu otsusega (mis on tunnustatud Harju Maakohtu 02.07.2024 määrusega nr

1-24-2789) mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuud 2 päeva vangistuse

võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.

3. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 12.02.2026.

4. Kohaldada Igor Rõmdzenko suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse

jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem saabub) ja

seejärel tühistada.

5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o osa kaitsjatasust 300 eurot riigi

kanda ning ülejäänud osas s.o 1329 eurot sundraha, 278.83 eurot kaitsjatasu mõista Igor

Rõmdzenkolt riigituludesse välja.

Menetlusekulud summas 1 607,83 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004802

ning selgitus „Igor Rõmdzenko 1-25-7417 menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: DVD plaat, mis asub toimiku juures – jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Igor Rõmdzenkot (Rõmdzenko) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime

teise inimese tervise kahjustamise (02.07.2024 määrusega nr 1-24-2789 tunnistas Harju

Maakohus KrMS § 48911 lg1 p1 alusel lubatavaks Igor Rõmdzenko suhtes tehtud Soome

Vabariigi Turku apellatsioonikohtu 25.05.2023 otsuse 23/121485 (jõustunud 25.07.2023)

täitmine Eesti Vabariigis, millega Igor Rõmdzenko on karistatud tapmise katse eest ja vägivalla

kasutamise eest võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega), taas

- 31.10.2024 kella 11:52-11:53 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S-hoones S1

osakonna kambris S116 pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav N Gi suhtes, lüües

rusikatega korduvalt kaaskinnipeetavat N Gi vastu pead ja pea ette tõstetud käsi. Oma

tegevusega tekitas Igor Rõmdzenko N Gile füüsilist valu ja tervisekahjustused: paremal

silmalaul verevalum ja paistetused mõlemal randmel.

- 07.11.2024 kella 16:13 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S-hoones S1 osakonna

ees olevas koridoris pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav N Gi suhtes, kui lõi N Gi

rusikaga ühel korral vastu pead vasakule oimu piirkonda. Oma tegevusega tekitas Igor

Rõmdzenko N Gile füüsilist valu.

Selle tegevusega pani Igor Rõmdzenko toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ette nähtud kuriteo, so

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud korduvalt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Igor Rõmdzenko süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 4

kuud vangistust.

Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 lg 1ja 2, KarS § 65 lg 2

alusel moodustada liitkaristus Soome Vabariigi Turku apellatsioonikohtu 25.05.2023 otsusega

nr 23/121485 mõistetud karistuse, 2 aastat 8 kuud 25 päeva vangistusega.

Suurendada mõistetavat karistust 25.05.2023 Soome Vabariigi Turku apellatsioonikohtu

otsusega nr 23/121485 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis seisuga 30.12.2025 (k.a)

on 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 8 (kaheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse

kuulutamise päev.

KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga.

Igor Rõmdzenko hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1607.83 eurot ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Igor Rõmdzenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Igor Rõmdzenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale

määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2026.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1607.83 eurot kuuluvad väljamõistmisele Igor

Rõmdzenkolt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik