1-26-215/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.02.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-215 (25230100240)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

A. A. süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

A. A.; isikukood: XXX; XXX kodanik; emakeel: xxx keel;

haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx; kriminaalkorras

karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni

peetud 26.03 - 27.03.2025

Kaitsja

Liis Suik (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada A. A. KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi

ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A. A.i eelvangistuses viibimise aeg

26.03-27.03.2025, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. A.i ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

10.02.2026.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista A. A.it välja

riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o

summas 1329 eurot ning kaitsjatasu summas 435,24 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 1764,24 eurot tasuda ositi 12

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 147,02 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskulu tuleb A. A.il tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „A. A., 1-26-215, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud

8. Asitõendid:

- CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

- Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid,

raportfailid, andmestik ja fotod kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel järgnevatest

seadetest:



lauaarvuti (pakend nr W016959) koopiafail kogumahuga 121GB;



lauaarvuti (pakend nr W016652) koopiafail kogumahuga 6,4 GB;



sülearvuti Lenovo Y50-70 (pakend nr 2133455) koopiafail kogumahuga 747 GB;



sülearvuti Lenovo Legion 5 17IMH05H s/n: xxx (pakend nr 2133606) koopiafail

kogumahuga 347 GB;



tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A8 IMEI: xxx (pakend nr 2133466) koopiafail

kogumahuga 12,2 GB;



tahvelarvuti Huawei MediaPad T5 IMEI: xxx (pakend nr G240695) koopiafail

kogumahuga 7,19 GB;



tahvelarvuti Huawei MediaPad T5 (pakend nr KT7911735) koopiafail

kogumahuga 7,19 GB;



mobiiltelefoni Samsung Galaxy S23 Ultra IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (pakend nr

KT7911227) koopiafail kogumahuga 65,1 GB.

- Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite laos hoiul (akt nr 25ATH36393) olev Lenovo

Legion 5 17IMH05H S/N: xxx (pakend nr 2133606) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida

ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

2 / 4

1. A. A. süüdistatakse selles, et tema laadis üles/jagas enda sülearvutisse sülearvutis Lenovo

Legion 23 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud

pornograafilises situatsioonis ja 2 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui

neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis menetluse käigus

tuvastamata ajast alates kuni 26.03.2025, mil politsei poolt läbiotsimisel võeti ära A. A.i

elupaigast aadressil xxx.

Seega pani A. A. toime nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui

14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate pildifailide

omandamise ning hoidmise, s.o KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 2 päev,

s.o 26.03.2025 kuni 27.03.2025, mille tõttu moodustub kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et A. A. mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui tema ei pane 12 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest .

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb

hüvitada sundraha summas 1329 eurot. Samuti kuulub hüvitamisele kaitsjatasu summas

435,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu ositi

12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. A. A. kuulub KarS § 179 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

A. A.il tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

147,02 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõendid:

3 / 4

- CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

- Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid,

raportfailid, andmestik ja fotod kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel järgnevatest seadetest:

•

lauaarvuti (pakend nr W016959) koopiafail kogumahuga 121GB;

•

lauaarvuti (pakend nr W016652) koopiafail kogumahuga 6,4 GB;

•

sülearvuti Lenovo Y50-70 (pakend nr 2133455) koopiafail kogumahuga 747 GB;

•

sülearvuti Lenovo Legion 5 17IMH05H s/n: xxx (pakend nr 2133606) koopiafail

kogumahuga 347 GB;

•

tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A8 IMEI: xxx (pakend nr 2133466) koopiafail

kogumahuga 12,2 GB;

•

tahvelarvuti Huawei MediaPad T5 IMEI: xxx (pakend nr G240695) koopiafail

kogumahuga 7,19 GB;

•

tahvelarvuti Huawei MediaPad T5 (pakend nr KT7911735) koopiafail kogumahuga

7,19 GB;

•

mobiiltelefoni Samsung Galaxy S23 Ultra IMEI1:xxx, IMEI2: xxx (pakend nr

KT7911227) koopiafail kogumahuga 65,1 GB.

- Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite laos hoiul (akt nr 25ATH36393) olev Lenovo Legion

5 17IMH05H S/N:xxx (pakend nr 2133606) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada

peale kohtuotsuse jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik

4 / 4