1-26-347/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-347

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

12. veebruaril 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-347 (25231550787)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Irene Valge

Tõlk

Eevi Pant

Abiprokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Inessa Kirillova süüdistus KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Inessa Kirillova, isikukood:

48006210276, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, ei tööta, elukoht: xxx,

varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit

kohaldatud ei ole

Varasem karistatus



17.10.2024 Harju Maakohtu poolt KarS § 121

lg 2 p 2 järgi karistatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega, KarS § 68 lg 1 järgi karistatud 1

aasta 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega.

Vabastatud KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistuse

kandmiselt katseajaga 1 aasta ja 8 kuud ühes

kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja

KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 nõudeid. Katseaja algus

17.10.2024;

Kaitsja

Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § -dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; §

249; § 311; § 313; KarS § - de 65 lg 2; § 69 lg 1, 2, 4;

§ 74 lg 5; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Inessa Kirillova KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme)

kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 suurendada Inessa

Kirillovale käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust

Harju Maakohtu 17.10.2024 kohtuotsusega nr 1-24-5616 mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 29

(kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Inessa

Kirillovale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangitust.

3. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Inessa Kirillovale karistuseks

mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust s.o on 629 (kuussada

kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 629

(kuussada kakskümmend üheksa) tundi, arvestusega, et ühele

vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle

töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaks)

aastat.

4. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Inessa Kirillova üldkasuliku töö

tegemise ajaks 2 (kaheks) aastaks Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla,

kohustades Inessa Kirillova täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS

§ 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:



elama alalises elukohas aadressil: xxx;



ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Inessa Kirillovat temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev

digitaalne andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Inessa Kirillovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot;

8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Inessa Kirilloval riigi õigusabi saamisega

kaasnenud määratud kaitsja kulud kogusummas 575,28.- (viissada

seitsekümmend viis eurot ja kakskümmend kaheksa senti) jätta riigi

kanda;

9. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kohtupsühhiaatria ekspertiisi

teostamisega (ekspertiisiakt nr 7.1-3/440) kaasnenud ekspertiisikulu

summas 1300.- (üks tuhat kolmsada) eurot jätta riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha) tuleb Inessa Kirilloval kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi

12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiselt 110,75.- (ükssada kümme eurot ja

seitsekümmend viis senti) eurot kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal

kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

antakse Inessa Kirillovale üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Inessa Kirillova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema olles isik, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 09.03.2025

ajavahemikul 18.00 kuni 18.56, viibides korteris aadressil xxx, küünistas xxx J K näost,

tekitades oma selliste tegevusega kannatanule J K füüsilist valu ja tervisekahjustuse

kriimustuse ülemise huule piirkonnas.

Seega pani Inessa Kirillova oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20. jaanuaril 2026 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart,

süüdistatav Inessa Kirillova ja tema kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart taotleb kohtus

Inessa Kirillova süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu pikkuse

vangistusega. Ühtlasi taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 kohaldamist ja nimelt Inessa

Kirillovale käesoleva kohtuotsusega mõistetava karistuse 3 kuu pikkuse vangistuse

suurendamist Harju Maakohtu 17.10.2024 otsusega nr 1-24-5616 temale varasemalt mõistetud

ärakandmata karistuse s.o 1 aasta, 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra s.t karistada

käesoleva otsusega Inessa Kirillovat liitkaristusega - 1 aasta, 8 kuud ja 29 päeva pikkuse

vangistusega.

Kokkuleppele on jõutud selles, et KarS § 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendatakse karistuseks

mõistetud vangisutus üldkasuliku töö 629 tunniga. KarS § 69 lg 2 alusel märatakse üldkasuliku

töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb

Inessa Kirilloval üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg

1 p.p 1-6 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on kokkuleppele saadud ka selles, et Inessa

Kirillova peab käitumiskontrolli ajal täitma lisakohustust vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 s.t

kohustada teda mitte tarvitada alkoholi;

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- eurot.

Kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 575,28.-

eurot ning ekspertiiskulu kohtupsühhiaatria ekspertiisi teostamise eest summas 1300.- eurot

jäetakse riigi kanda kuna Inessa Kirillova näol on tegemist xxx, kelle pension on tema sõnade

kohaselt 320 eurot, kohtutäituril on menetluses mitu nõuet, ta ei oma ametlikku töökohta ega

saa pärast 10.01.2026 töötuskindlustushüvitist.

Inessa Krillovalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb süüdistataval

tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt

110,75.- eurot tasudes.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele

kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 12.02.2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Inessa Kirillova märkis, et

kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav

märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes

välja toodud ulatuses ja tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtuotsuse motiivid:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Inessa Kirillova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades kohaldades KarS §-des 65 lg 2, § 69 lg 1, 2, 4, § 74 lg 5, § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75

lg 2 p. 2 sätestatut.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1329.- eurot riigi tuludesse. Kohus nõustub, et süüdistatavalt

kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 575,28.-

eurot ning kohtupsühhiaatria ekspertiisiga kaasnenud ekspertiisikulud summas 1300.- eurot

jäetakse riigi kanda.

Kohkus märgib, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Inessa Kirillovale võimaldada temalt välja

mõistetud menetluskulu (sundraha) tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt 110,75.- eurot kuni

kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude

osamaksete suurus ja aeg, millal menetluskulu tasuda tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse

makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all oleva kriminaalasja materjalide juures on

digitaalne andmekandja ja kohtu hinnangul on asjakohane KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

digitaalne andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide

juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/