2-25-108726/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetlus ning kinnitada Täisteenusliisingu AS Tagastada hagejale riigilõiv 182,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
Legislator headnote
AI generated2-25-108726/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetlus ning kinnitada Täisteenusliisingu AS Tagastada hagejale riigilõiv 182,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Mai Grauberg
Koidu Mölderson
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-25-108726
Täisteenusliisingu AS hagi Metsamaakaubanduse OÜ
vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Täisteenusliisingu AS, registrikood 14028999;
lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post: xxx
Kostja: Metsamaakaubanduse OÜ, registrikood 14873766,
lepinguline esindaja Aleksei Smelov, e-post: xxx
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetlus ning kinnitada Täisteenusliisingu AS
ja Metsamaakaubanduse OÜ kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2083,57 eurot, viivisevõla
katteks 379,92 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, hageja menetluskulu
katteks 527 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 307,51 eurot, kokku
kompromissi summa 3 338,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Summa
10.03.2026
185,444
10.04.2026
185,444
10.05.2026
185,444
10.06.2026
185,444
10.07.2026
185,444
10.08.2026
185,444
10.09.2026
185,444
10.10.2026
185,444
10.11.2026
185,444
10.12.2026
185,444
10.01.2027
185,444
10.02.2027
185,444
10.03.2027
185,444
10.04.2027
185,444
10.05.2027
185,444
10.06.2027
185,444
10.07.2027
185,444
10.08.2027
185,444
Kokku
3338
1.2.
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 716562913.
1.3.
Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud
osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma
kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga
viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani ning Kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Tagastada hagejale riigilõiv 182,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 716562913.
3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud kaebeõigusest.
Menetluse käik. Kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Täisteenusliisingu AS hagi Metsamaakaubanduse OÜ
vastu võlgnevuse nõudes.
2. 10.02.2026.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-108726
menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele
lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissi
kinnitamisel hagi tagamine tühistada.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus
kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele
nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle
kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108726 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetluse lõpetamise
protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulu
katteks 527 eurot ning riigilõivu katteks 307,51 eurot, seega poolte muud menetluskulud
jäävad poolte endi kanda.
8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva
kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest
loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või
menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata
eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab
kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes
riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).
10. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku
materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 364,99 eurot,
mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 182,5 eurot
(364,99/2) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
716562913, vastavalt hageja taotlusele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik