Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-13229/21 AI generated

2-24-13229/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13229/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on S. V. hagi I. V. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

Legislator headnote

AI generated

2-24-13229/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu menetluses on S. V. hagi I. V. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

Keywords

AI generated
settlement of dispute target agreement withdrawal following settlement suspension of bankruptcy proceedings termination of proceedings termination of mandate
AI generated
2-21-128533/33
14.06.2022.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2-21-8855/5
Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja J.
2-23-5041/20
Lõpetada menetlus A P hagis R P vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja R P (isikukood: xxx) igakuine elatis A P (isikukood: xxx) kasuks alates 01.10.2023 summas 200.00 eurot kuus kuni A P täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.04.2029; 1.2.mõista välja R P (isikukood: xxx) elatise võlgnevus A P (isikukood: xxx) kasuks summas 2500.00 eurot, igakuiste osamaksetega nii, et igas kuus tasub R P 100.00 eurot alates 01.10.2023 kuni võlgnevuse tasumiseni; 1.3.R P tasub elatise jooksva kuu 15. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja A Že arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). Makse selgitus on „Elatis“; 1.4. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A P hagi R P vastu elatise väljamõistmiseks.
2-18-2937/5
Kinnitada hageja Xxxxning kostja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Xxxxtasub Xxxxtema ülalpidamiseks elatist 250 eurot (kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) igas kuus alates aprillist 2018.a.
2-25-71/4
I Kinnitada hagejate M. V., G. V., A. V. ja kostja V. V. vahel sõlmitud kompromiss V. V. tasub M. V. ülalpidamiseks alates 01.01.2025 kuni M. V. täisealiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2026, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-13229

Tsiviilasi

S. V. hagi I. V. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S. V. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Valdis Härmsalu

Kostja I. V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Hageja loobub käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudest.

1.2 Kostja kohustub maksma hagejale kuni tema 21-aastaseks saamiseni

ülalpidamiseks igakuiselt 125 eurot kandes selle hiljemalt jooksva kuu 12.

päevaks hageja arveldusarvele, kuhu kostja on senini elatise makseid tasunud.

1.3 Esimene makse tuleb tasuda 12.03.2026 ja viimane makse tuleb tasuda XXX.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on S. V. hagi I. V. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid

11.02.2026 toimunud istungil Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu

resolutsioonis märgitud tingimustel.

2-24-13229

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2