2-26-102469/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi
Legislator headnote
AI generated2-26-102469/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2026, Viljandi
Tsiviilasja number
2-26-102469
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi K.A., L.S., XXX vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,
aadress XXX, 10111, XXX; e-post XXX)
Hageja esindaja Natalie Li Lind (e-post XXX )
Kostja I XXX (registrikood XXX; aadress XXX-i, , XXX
; e-post XXX)
Kostja II L.S. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post
XXX)
Kostja III K.A. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; e-
post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse HOOVI Rental XXX OÜ, L.S.-i (L.S.) ja K.A. (K.A.)
kompromissleping tsiviilasjas nr 2-26-102469 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel
tingimustel:
1.1.
võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva
maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3284,11 eurot, 30.01.2026 seisuga
tasumata jäänud intressi summas 72,74 eurot, vahemikus 23.12.2025 kuni
03.02.2026 tekkinud viivise summas 41,9 eurot, maksmata arved summas 25 eurot
ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas
117,05 eurot, kokku 3590,8 eurot;
1.2.
poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp
„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis
hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid,
nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.;
1.3.
võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis
juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja
viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenusumma
Intress
Põhiosa
makse
Kõrvalnõuded
Kogu
makse
Laenujääk
02.03.2026
3284.11
0.0
547.36
67.79
615.15
2736.75
02.04.2026
2736.75
0.0
547.36
67.79
615.15
2189.39
02.05.2026
2189.39
0.0
547.36
67.79
615.15
1642.03
02.06.2026
1642.03
0.0
547.36
67.79
615.15
1094.67
02.07.2026
1094.67
0.0
547.36
67.79
615.15
547.31
02.08.2026
547.31
0.0
547.31
67.74
615.05
1.4.
juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel
maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed
ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks;
1.5.
võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude
ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat;
1.6.
võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma;
1.7.
tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:
EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:
1126740104;
1.8.
võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja
100% riigilõivu summas 197,05 eurot, kogusummas 117,05 eurot, vastavalt
punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102469.
3. Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi
kanda.
4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik
määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS
§ 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 2 (kahe) tööpäevani.
ASJAOLUD
1. HOOVI Rental OÜ esitas 31.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt 3434,34 euro saamiseks. Kohus tegi 02.02.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis
on võlgnikule L.S. 09.02.2026 aadressil XXX, võlgnikule XXX 09.02.2026 aadressil XXX
[ÄR] ja võlgnikule K.A. 02.02.2026 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule
06.02.2026 kirjaliku kompromisslepingu
2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 11.02.2026 määrusega
menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega
on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1
kohaselt.
4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §
430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning
menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis
kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest
tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss
kinnitada.
6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale
menetluskulu summas 20 eurot ja 100% riigilõivu summas 197,05 eurot, kogusummas 117,05
eurot vastavalt maksegraafikule. Kõik võimalikud kompromissiga käsitlemata jäänud
menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku
leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse
esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik