2-25-18227/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedJätta menetluskulud kostja kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile
Legislator headnote
AI generated2-25-18227/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Jätta menetluskulud kostja kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile
Full text
2-25-18227
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse avalikult teatavakstegemise
aeg ja koht
11.02.2026.
Tsiviilasja number
2-25-18227
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi D.G vastu tervisekahjustuste
tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise
nõudes
Tsiviilasja hind
989,47 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Tervisekassa, registrikood 74000091
Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, Tervisekassa
järelevalve teenus, jurist
Kostja: D.G
Menetlusliik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista D.G-lt hageja kasuks välja 989,47 eurot
3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamatult täidetav.
5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte.
SELGITUSED, EDASIKAEBAMISE KORD, MENETLUSKULUD
1. Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile
vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte
11.12.2025. Kohus määras kostjale hagivastuse esitamiseks tähtaja 14 päeva so 29.12.2025.
Kostja ei ole kuni käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407
lg 1 alusel põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud aja jooksul. TsMS § 407 lg
1 viimase lause kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt
omaksvõetuks. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses, et hagile
tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Käesolev
tagaseljaotsus on vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
2-25-8239
2. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-
is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
3. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle
selle lahendamist istungil.
4. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus
kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata
menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
5. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses
või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse
määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja
menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulud jäävad kostja kanda, kuna lahend
tehakse tema kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Hagejal menetluskulud puuduvad, mistõttu
kostjalt kulusid välja ei mõisteta.
6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik Leanika Tamm