Legislator Case Law & Legislation
2-25-18227/4 AI generated

2-25-18227/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-18227/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetluskulud kostja kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile

Legislator headnote

AI generated

2-25-18227/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Jätta menetluskulud kostja kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-18227

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse avalikult teatavakstegemise

aeg ja koht

11.02.2026.

Tsiviilasja number

2-25-18227

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi D.G vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

989,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa, registrikood 74000091

Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, Tervisekassa

järelevalve teenus, jurist

Kostja: D.G

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista D.G-lt hageja kasuks välja 989,47 eurot

3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamatult täidetav.

5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte.

SELGITUSED, EDASIKAEBAMISE KORD, MENETLUSKULUD

1. Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile

vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte

11.12.2025. Kohus määras kostjale hagivastuse esitamiseks tähtaja 14 päeva so 29.12.2025.

Kostja ei ole kuni käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407

lg 1 alusel põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud aja jooksul. TsMS § 407 lg

1 viimase lause kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses, et hagile

tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Käesolev

tagaseljaotsus on vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

2-25-8239

2. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-

is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

3. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle

selle lahendamist istungil.

4. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

5. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse

määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja

menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või

tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulud jäävad kostja kanda, kuna lahend

tehakse tema kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Hagejal menetluskulud puuduvad, mistõttu

kostjalt kulusid välja ei mõisteta.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Leanika Tamm