Legislator Case Law & Legislation
2-25-7883/4 AI generated

2-25-7883/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-7883/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust

Legislator headnote

AI generated

2-25-7883/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-7883

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

Rapla

Tsiviilasja number

2-25-7883

Tsiviilasi

B.G hagi K.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5 001,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B.G (isikukood XXX, E-post: XXX

Kostja: K.W (isikukood XXX, E-post: XXX)

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi

üürilepingust nr 1 ja 06.05.2024 sõlmitud võlakirjast tulenev põhivõlgnevus summas 3

751,00 eurot;

3. Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust

nr 1 ja 06.05.2024 sõlmitud võlakirjast tulenevad seadusjärgsed viivised seisuga

21.05.2025 summas 29,79 eurot;

4. Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks 14.03.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust

nr 1 ja 06.05.2024 sõlmitud võlakirjast seadusjärgsed viivised alates 22.05.2025 kuni

nõude kohase tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 3 751,00 eurot kokku;

5. Mõista K.W Klt (K.W) välja B.G kasuks välja kasuks välja kahjuhüvitis summas

562,65 eurot;

6. Menetluskulud jätta K.W K kanda.

7. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitisena riigilõiv summas 560

eurot.

8. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle

täitmiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-25-7883

10. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Pärnu Maakohus menetleb B.G hagi K.W vastu üürisuhtest tuleneva võlgnevuse nõudes.

Hageja B.G ja kostja K.W sõlmisid 14.03.2021 eluruumi üürilepingu, mille alusel hageja

võttis kohustuse anda kostjale tasu eest üürile eluruumid asukohaga xxxxxxxxxx. Pooled

lõpetasid 06.06.2024 Lepingu poolte kokkuleppel. Pooled sõlmisid 06.06.2024 võlakirja,

millega kostja tunnistas enda võlgnevust hageja ees. Kostja on jätnud tasumata hagejale

Kokkuleppe alusel kõik osamaksed.

2. Pärnu Maakohus võttis hagi 22.08.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja on

kohtudokumendid kätte saanud 13.09.2025Vastamise tähtaeg saabus 29.09.2025. Kostja ei

ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-7883

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Leanika Tamm

Kinnitan 11.02.2026 kohtuotsuse ja 20.02.2026 täiendava kohtuotsuse jõustumist 14.04.2026.

Täiendava kohtuotsuse resolutsioon: 1.

Teha tsiviilasjas nr 2-25-7883 täiendav otsus seoses

hageja õigusabikulude kostjalt väljamõistmise nõude lahendamata jätmisega. 11.02.2026

tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 7 terviklik ja täiendatud sõnastus on järgnev:

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitisena riigilõiv summas 560 eurot

ja hageja õigusabikulud summas 360 eurot.

3. Muus osas jätta 11.02.2026 tagaseljaotsus muutmata.

4. Käesolev täiendav otsus on 11.02.2026 kohtuotsuse lahutamatu osa.

5. Toimetada käesolev otsus menetlusosalistele kätte, ning kostjale avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded.