1-26-31/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-31

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Andres Teepalu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Andres Teepalu

isikukood: 36802092748; elukoht: xxx; haridus: xxx;

töökoht: xxx, ametlikult xxx; emakeel: xxx keel; xxx

Vabariigi kodanik; kriminaalkorras karistamata; tõkendit

pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2025-

21.06.2025 ja 08.11.2025-09.11.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Andres Teepalu süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andres Teepalu kahtlustatavana

kinnipidamise

aeg 20.06.2025-21.06.2025 ja 08.11.2025-09.11.2025, s.o kokku 4 päeva ning määrata veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 26 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 neljanda lause ja KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus

266 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud

kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Andres Teepalu järgima üldkasuliku töö tegemise

perioodil

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Andres Teepalu peab:

4.1. elama aadressil xxx;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andres Teepalu registreerima alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 kuu jooksul vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi

teenuse raames ja läbima esmane vastuvõtt. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta peab Andres

Teepalu esitama kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andres Teepalu tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vereanalüüsi

vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Andres Teepalul tuleb teha üks

vereanalüüs käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud

analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel

analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites.

7. KarS § 424 lg 4 p 2 ja KrMS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andres Teepalult ära

sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

8. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andres Teepalult

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

141,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Teepalul tasuda menetluskulud kokku

1470,36 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700004006.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Andres Teepalu süüdistatakse selles, et tema:

1) Juhtis 20.06.2025 kell 21.22 xxx 2. kilomeetril mootorsõidukit Fiat Punto

registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas

õhus oli vähemalt 1,31 mg/l.

2) Juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult, 08.11.2025 kell 12.50 xxx talus mootorsõidukit Fiat

Punto registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,84 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus Andres Teepalu liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht

ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Seega pani Andres Teepalu toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Andres Teepalu

ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Teepalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 9 kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.06.2025-

21.06.2025, s.o 2 päeva ning kahtlustatava kinnipidamise aeg 08.11.2025-09.11.2025, s.o 2

päeva ehk kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada A. Teepalule mõistetud 8

kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel

ümberarvestatuna teeb 266 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu

jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma

talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule. KarS 75 lg 4 alusel

võtab A. Teepalu endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul

registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse

raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu

Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla;

Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse

meditsiiniasutusest saadud ajal. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab A. Teepalu

kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 4 alusel võtab A. Teepalu endale kohustuse alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida

rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada

kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud

analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni

20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel

analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või

väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta A. Teepalult ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista A. Teepalult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale riigi

õigusabi osutamise eest tasu 141,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku

1470,36 eurot. Võimaldada A. Teepalul tasuda menetluskulud summas 1470,36 eurot ositi,

igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas. A. Teepalul on xxx, saab kuus ligikaudu xxx eurot osalise

töövõime eest ning 40 eurot kuus kohalikult omavalitsuselt xxx eest. Lisaks on tal ka talu,

kust saab hooajaliselt maasikakasvatusest lisatulu.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Teepalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Teepalul tasuda

menetluskulud kogusummas 1470,36 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates

otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus

menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema

hakkamasaamist ühiskonnas. A. Teepalul on xxx ning ta saab kuus ligikaudu xxx eurot osalise

töövõime eest ja 40 eurot kuus kohalikult omavalitsuselt xxx eest. Lisaks on tal ka talu, kust

saab hooajaliselt maasikakasvatusest lisatulu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt