3-25-4505/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 04.12.2025 W.L-i kaebus. Kaebuses märkis kaebaja, et vajab kohtu abi seoses represseeritu tunnistuse väljastamisega. Kaebaja väitel pöördus ta viimati
Legislator headnote
AI generated3-25-4505/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses märkis kaebaja, et vajab kohtu abi seoses represseeritu tunnistuse väljastamisega. Kaebaja väitel pöördus ta viimati
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
11.02.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-4505
Haldusasi
W.L-i kaebus Sotsiaalkaitseameti vastu seoses
represseeritu tunnistuse väljastamise taotlusega
Menetlusosalised
Menetlustoiming
Kaebaja — W.L
Vastustaja — Sotsiaalkindlustusamet, volitatud
esindaja Merle Magnus
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-4505 menetlus kaebust menetlusse võtmata.
2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tallinna Halduskohtule saabus 04.12.2025 W.L-i kaebus. Kaebuses märkis kaebaja, et vajab
kohtu abi seoses represseeritu tunnistuse väljastamisega. Kaebaja väitel pöördus ta viimati
Sotsiaalkindlustusameti (SKA) poole represseeritu tunnistuse saamiseks 25.09.2025, kuid kaebuse
esitamise ajani polnud kaebaja mingisugust vastust saanud.
2. Kohus küsis 15.12.2025 kohtunõude korras SKA-lt, kas amet on saanud ja lahendanud kaebaja
25.09.2025 taotluse. Vastuseks kohtunõudele teatas SKA, et kuna ametil on enne lõplikku
otsustamist vaja täpsustada asjaolusid, et vältida järgmist ebaõnnestunud (kohtu)vaidlust, on nad
pöördunud arvamuse saamiseks erinevate asutuste poole. Kaebajat teavitati menetluse viibimisest
03.11.2025 kirjaga, mis SKA andmetel on kaebajani jõudnud. Kohus küsis 30.01.2026 uuesti
kohtunõude korras, kas taotlus on lahenduse leidnud. SKA 04.02.2026 vastusest kohtule selgub, et
kaebaja 25.09.2025 taotlus on tänaseks lahendatud ja kaebajale 03.02.2026 läbi iseteeninduse
saadetud.
3. Kuna kaebuse eesmärgiks oli saavutada olukord, et Sotsiaalkindlusamet lahendaks kaebaja
3-25-4505
taotluse represseeritu tunnistuse saamiseks, siis praegusel juhul on kaebaja oma eesmärgi
saavutanud, kaebuses nõutud toiming on tehtud.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt võib kohus
menetluse lõpetada, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või
kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on kaebaja poolt
nõutud toiming tehtud, kaebaja taotlus on lahendatud ning vastavasisuline SKA otsus on
kaebajale kätte toimetatud.
5. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, kaebaja õiguste kaitseks on vajalik
jätkata menetlust tühistatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks. Käesoleval hetkel
selline vajadus puudub, sest vastustaja on kaebaja taotluse suhtes andnud haldusakti ning
juhul, kui kaebaja sellega ei nõustu, on kaebajal võimalik esitada vaie või kaebus
Sotsiaalkindlustusameti 03.02.2026 otsusele nr P21-V2026-052365.
6. Kaebaja juhib kohtu tähelepanu otsuse kuupäevale. SKA on ekslikult märkinud otsuse
tegemise kuupäevaks 03.02.2025, samas nähtub kohtule esitatud dokumentidest, et otsus on
digiallkirjastatud 03.02.2026. aastal. Seega tuleb otsuse õigeks kuupäevaks lugeda
03.02.2026.
7. Võttes arvesse kaebaja 09.02.2026 kaebuse täienduses toodut selgitab kohus, et kui kaebaja
ei nõustu SKA 03.02.2026 otsusega nr P21-V2026-052365, saab ta esitada vaide SKA-le või
kaebuse halduskohtule 30 päeva jooksul haldusakti kättesaamisest arvates. Sel juhul on
tegemist uue kaebusega.
8. Eeltoodust tulenevalt lõpetan haldusasja nr 3-25-4505 menetluse kaebust menetlusse
võtmata HKMS § 152 lg 3 alusel.
9. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma