2-25-130862/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Tiia Bergson

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-130862

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldus Y. T. vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus

Estonia pst 9, 10143 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas (e-post XXX)

Kostja (pärast asendamist): Y. T. (isikukood XXX, elukoht

XXX)

Kostja (enne asendamist): ALP OÜ (registrikood

16084134, asukoht Kesk tn 6, Valga linn, Valga vald,

Valga maakond 68203)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada

tsiviilasja nr 2-25-130862 menetlus.

2. Jätta menetluskulud kostja ALP OÜ kanda.

3. Jätta menetluskulud kindlaksmääramata ja kostjalt ALP OÜ välja mõistmata.

4. Y. T.l ei ole vaja kohtule vastata, kuna tsiviilasja menetlus lõpetatakse.

5. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX selgitusega

„Tsiviilasi nr 2-25-130862, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 27.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 180 euro saamiseks. Kohus tegi 29.12.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.01.2026 aadressil XXX. Võlgnik ALP OÜ

esitas 02.01.2026 nõudele vastuväite. Nõue anti 07.01.2026 üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 27.01.2026 hagiavalduse, mille Harju Maakohus

võttis menetlusse 04.02.2026. Harju Maakohtu 05.02.2026 määrusega asendati kostja ALP

OÜ kostjaga Y. T..

2. Hageja esitas 09.02.2026 taotluse, milles toob esile, et esialgne kostja tasus 09.02.2026

hageja poolt tehtud kompromissettepaneku (hagiavalduses välja toodud). See tähendab, et

endine kostja likvideeris võlgnevuse ning hüvitas hageja menetluskulud (riigilõiv ja

õigusabikulud) kokkulepitud ulatuses. Kuivõrd võlgnevus likvideeriti kohtuväliselt ja hüvitati

hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses, taotleb hageja menetluskulude jaotuse

määramist, kuid mitte menetluskulude suuruse kindlaksmääramist ega nende väljamõistmist.

Hageja palub tagastada pool riigilõivu.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3

sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus

enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale

vastamise tähtaja. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on

ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

4. TsMS § 4 lg 2 järgi hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning

otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise. Sama paragrahvi lõike 3 teise lause kohaselt

hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada

(hagi õigeks võtta). TsMS § 206 lg 1 on hagejal lisaks menetlusosalise õigustele õigus muuta

hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga

õigus hagi õigeks võtta. Kohus leiab, et tsiviilasjas ei ole asjaolusid, mis TsMS § 429 lg 4

järgi võiksid anda alust jätta hagist loobumine vastu võtmata. Hagiavaldusest loobumine ei

kahjusta avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega

tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui

ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

7. Hageja on hagist loobunud põhjusel, et kostja on nõude pärast hagi esitamist tasunud. Kohus

leiab, et menetluskulud tuleb jätta esialgse kostja ALP OÜ kanda. Hagejale tekkinud

menetluskulud on põhjustatud kostja ALP OÜ tegevusetusest ning on täidetud TsMS § 168 lg

5 eeldus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt.

8. Kohus selgitab, et kui hageja pöördus kohtusse põhjendatult, eelkõige juhul, kui kostja

rahuldas hageja sissenõutavaks muutunud nõude pärast hagi esitamist, peab menetluskulud

kandma kostja. Seega kui hageja pärast hagi esitamist kostja tegevuse tulemusena saavutab

eesmärgi, mida järgides ta kohtusse pöördus, siis saab lugeda, et kostja on hageja nõude

rahuldanud. Käeolevas olukorras on kostja ALP OÜ tasunud hagejale nõutud summa, millest

tulenevalt võib asuda seisukohale, et hageja sooritus kohtusse pöördumisel vastas eesmärgile,

mida ta soovis hagiga saavutada. Kostja on põhjustanud oma tegevusega hagejale

hagivalduse esitamisega menetluskulu. Kuivõrd kostja ALP OÜ on menetluskulud hagejale

tasunud, siis jätab kohus menetluskulud kindlaksmääramata ja kostjalt ALP OÜ välja

mõistmata.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Alates 01.02.2023 ei tagastata hagist loobumisel eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud

maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 28.01.2026 täiendavalt 35

eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab hagejale pool täiendavalt tasutud riigilõivust, so

17,50 eurot (35/2) hageja esindaja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik