Legislator Case Law & Legislation
1-26-917/3 AI generated

1-26-917/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-917/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Valur Piiroja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 7 täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-26-917/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Valur Piiroja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 7 täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights victim rights defamation proceedings violent offenses rights of the defence malicious prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-917

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-917 (26267000102)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Valur Piiroja süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

VALUR PIIROJA

isikukood: 35603184226; elukoht: X; tel: X;

kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel;

haridus: X; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras

karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustavana kinni peetud

09.02.2026. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valur Piiroja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2026-

11.02.2026, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6

(kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Valur Piiroja ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-26-917

Käitumiskontrolli ajal on Valur Piiroja kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Valur Piiroja kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

11.02.2026. a.

Vabastada Valur Piiroja kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

2. Välja mõista Valur Piirojalt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

riigituludesse menetluskuludena sundraha 664,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud

tasu 200,88 eurot, kokku 865,38 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700004637. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus,

isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Valur Piiroja tasuma

menetluskulud 865,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa

täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 73 eurot ja viimasel kuul 62,38 eurot iga kuu 10-ndaks

kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-26-917

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Valur Piiroja süüdistatakse selles, et tema 09.02.2026 ajavahemikus kell 7.30 kuni 11.55 X

linnas X alevis X eramus haaras O. R randmetest ja käsivartest ning pigistas ja väänas O. R

käsi, kägistas korduvalt käega kaela piirkonnast pigistades, lõi rusikaga kolmel korral O. R

näo piirkonda – vasakule lõua piirkonda, vastu nina ja vastu suud, lõi labakäega parema põse

piirkonda, rusikaga korduvalt selja ning kukla ja kaela piirkonda. Valur Piiroja tekitas O. R le

tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid näo piirkonnas, marrastuse ninal,

marrastuse alahuule siseküljel, hematoomid mõlemal käsivarrel ja randmel.

Seega Valur Piiroja, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi

tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Valur Piiroja süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja

hulka Valur Piiroja eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.02.2026, s.o 3 päeva ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus 6 kuud ja 27 päeva täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata

juhul, kui Valur Piiroja ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Valur Piiroja käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Menetluskulud

1-26-917

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 664,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 200,88 eurot, kokku 865,38

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Valur Piirojal tasuda menetluskulud 865,38

eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni,

tasudes igakuiselt 73 eurot ja viimasel kuul 62,38 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik