2-23-133610/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-23-133610 (menetlus nr 2)

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2026, Pärnu

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi B.N vastu

põhivõlgnevuse 1468,09 eurot, intress 190,27 eurot,

sissenõudmiskulude 34,85 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivise 282,72 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2335,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood

14304235) lepinguline esindaja I.I (e-post: XXX);

Kostja: B.N (isikukood XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1 p 7 ja 9; § 444 lg 4)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6,§ 108 lg-st 1, §

113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 163 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4,

§ 405 lg 1 punktidest 7 ja 9 ja § 444 lg-st 4, kohus otsustas:

1. Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi B.N (B.N) vastu osaliselt.

2. Välja mõista B.N-ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel 17.septembril 2022

sõlmitud järelmaksulepingust nr 11267684 tulenev võlgnevus 2015,07 eurot (millest 1468,09 eurot

põhivõlg, 2,31 eurot intress VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras alates 17. septembrist 2022 kuni lepingu

ülesütlemiseni 23. jaanuaril 2023 (kaasa arvatud), 34,85 eurot sissenõudmiskulud ning 509,82 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt VÕS 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates 24. jaanuarist 2023 kuni 09. veebruarini 2026 (kaasa arvatud)).

3. Välja mõista B.N-ilt (B.N) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks alates 10. veebruarist 2026

kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1468,09

eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on

10,15% aastas.

4. Jätta rahuldamata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi B.N vastu intressi 188,41 eurot ja alates

lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määrast suuremas ulatuses.

5. Jätta B.N kanda tema enda võimalikud menetluskulud ning osaliselt hageja menetluskulud: hageja

tasutud riigilõivust osa, mis vastab rahuldatud nõuete järgi arvutatud hagihinnaga hagi esitamisel

Tsiviilasi nr 2-23-133610(2)

nõutavale, ning 82% hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikest kuludest. Hageja

menetluskulud osas, mida ei jäetud kostja kanda, jäävad hageja enda kanda.

6. Määrata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 466

eurot (s.o tasutud riigilõiv 350 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot ning 96 eurot

lepingulise esindaja kulud hagimenetluses (käibemaksuta; 1,6 tundi; 80 eurot/tund)).

7. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõista B.N-ilt (B.N) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali

kasuks menetluskulude katteks välja 410,12 eurot (millest 315 eurot hagi rahuldatud osale vastav

osa riigilõivust ja 95,12 eurot on 82% hageja esindaja kuludest maksekäsu kiirmenetluses ja

hagimenetluses).

8. Väljamõistetud menetluskuludelt (otsuse tegemise ajal 410,12 eurot) on B.N kohustatud tasuma

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär

on 10,15% aastas.

9. Muude kättetoimetamisviiside ebaõnnestumisel toimetada B.N-ile kohtuotsus kätte avalikult otsuse

resolutsiooni punktide 1-8 ja edasikaebamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Avaliku kätte toimetamise korral loetakse kohtuotsus kostjale

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg

10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul,

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit (TsMS § 637 lg 21).

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab

kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise

korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist

kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41 ja lg 42).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632

lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse

esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-23-133610(2)

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (3)