Legislator Case Law & Legislation
2-25-12624/18 AI generated

2-25-12624/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-12624/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O P ja A M abiellusid xxx. a xxx. 04.08.2025. a esitas O P Viru Maakohtule hagi A M Kohtuistungil 10.02.2026. a hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Kostja

Legislator headnote

AI generated

2-25-12624/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: O P ja A M abiellusid xxx. a xxx. 04.08.2025. a esitas O P Viru Maakohtule hagi A M Kohtuistungil 10.02.2026. a hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-25-12624

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2026. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

O P hagi A M vastu abielu lahutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

10. veebruar 2026. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

O P (isikukood xxx,

elukoht: xxx )

A M (isikukood xxx,

elukoht: xxx )

RESOLUTSIOON

1. Lahutada O P ja A M abielu, mis on sõlmitud xxx.

2. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on

ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS

1. O P ja A M abiellusid xxx. a xxx. 04.08.2025. a esitas O P Viru Maakohtule hagi A M

vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on kostja vägivaldne ning manipuleerib lastega.

3. Kohtuistungil 10.02.2026. a hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Kostja

kohtuistungile ei ilmunud. Hageja teatel on kostja xxx.

4. Kostja esitas kohtule kirjalikud seisukohad, milles märkis, et ei nõustu tema kohta esitatud

valeväidetega. Kostja ei korda enam neid vigu, mida ta tegi oma abikaasa suhtes. Kui ta saaks

veel ühe võimaluse, siis ta tõestaks, et on muutunud ja on nüüd täiesti teistsugune inimene.

Kui kohus otsustab abielu lahutada, soovib kostja, et lapsed elaksid suurema osa ajast ema

juures. Arvestades, et kostja on teadlik käimasolevast kohtumenetlusest, ta on kohtule omas

seisukohad esitanud, kostja elukoht on teises riigis, ei pea kohus vajalikuks kostjat isiklikult

ära kuulata ning leiab, et poolte abielu on võimalik lahutada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. Hageja ei soovi kostjaga abielu jätkata.

7. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted

on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielu on abikaasade vabatahtlik liit.

Seetõttu piisab abielu lahutamiseks ainuüksi ühe abikaasa soovist abielu mitte jätkata.

8. Poolte kantud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik