2-26-102874/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte HOOVI Rental OÜ ja Rayth OÜ, R. Š. vahel sõlmitud kompromiss Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
Legislator headnote
AI generated2-26-102874/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Š. vahel sõlmitud kompromiss Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2026.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-102874
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Rayth OÜ, R. Š. vastu võlgnevuse
ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)
Hageja volitatud esindaja: N. L. L.
Kostjad: Rayth OÜ (registrikood 14674759), R. Š.
(isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte HOOVI Rental OÜ ja Rayth OÜ, R. Š. vahel sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
nõude põhiosa summas 2086,50 EUR.
1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul
esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõudeid ja teises järjekorras
põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenusumma
Põhiosa makse
Kogu makse
Laenujääk
04.03.2026
2086.5
347.75
347.75
1738.75
04.04.2026
1738.75
347.75
347.75
1391
04.05.2026
1391
347.75
347.75
1043.25
04.06.2026
1043.25
347.75
347.75
695.5
04.07.2026
695.5
347.75
347.75
347.75
04.08.2026
347.75
347.75
347.75
1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude täieliku
rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude
kogusummat.
1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele
sundtäitmisele alluma.
1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega:
”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1712525966.
1.7. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi
kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja
lühendamises kahele tööpäevale kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102874 HOOVI Rental OÜ hagi Rayth OÜ, R. Š.
vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. HOOVI Rental OÜ esitas 03.02.2026.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikelt 2466,65 euro saamiseks. Kohus tegi 04.02.2026.a võlgnikele
makseettepaneku ja toimetas võlgnikule Rayth OÜ kätte e-posti teel 05.02.2026.a.
Võlgnikule R. Š. on makseettepanek toimetatud kätte 05.02.2026.a e-posti teel.
06.02.2026.a esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kohtuliku
kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 ning Pärnu Maakohtu
maksekäsuosakond lõpetas 09.02.2026.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis
avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pooled esitasid 06.02.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja
tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi
kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega
ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub
kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102874 lõpetamisele.
4. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4
ja tuleb rahuldada.
5. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik