2-24-11606/48 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september 2026.
Legislator headnote
AI generated2-24-11606/48 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september 2026.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
10.02.2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-11606
Tsiviilasi
R.W, C.B ja I.P hagi O.P vastu elatise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: R.W (isikukood XXX)
Hageja II: C.B (isikukood XXX)
Hageja II seaduslik esindaja: Q.O (isikukood XXX)
Hageja III: I.P (isikukood XXX)
Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko
Pilv
Kostja: O.P (isikukood XXX)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aldo
Vassar
Kohtuistung
10.02.2026
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1. Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september 2026.
1.2. Kostja tasub R.W-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni R.W keskhariduse,
kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui R.W 21-
aastaseks saamiseni.
1.3. Kostja tasub C.B-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni C.B keskhariduse,
kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui C.B 21-
aastaseks saamiseni.
1.4. Punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud igakuine elatise summa suureneb alates 2027.aastast 5%
aastas.
1.5. Igakuine elatis tasutakse laste ema Q.O arveldusarvele EE701010902020946009 iga kuu
5.ndaks kuupäevaks, selgitusega „elatis“.
1.6. Kostja tasub elatise võlgnevuse katteks 5500 eurot hagejate ema Q.O arveldusarvele kahe
kuu jooksul kompromissi sõlmimisest.
2-24-11606
1.7. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega pooltel puuduvad täiendavad
kompromissis nimetamata elatise nõuded teineteise vastu.
1.8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-11606 menetlus.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on R.W, C.B ja I.P hagi O.P vastu elatise väljamõistmiseks.
2. 10.02.2026 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompormissi, millise paluvad kohtul
kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja
tasub alates märts 2026 iga hageja ülalpidamiseks elatist 400 eurot kuus kuni hagejate
keskhariduse, kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui
21-aastaseks saamiseni. Alates 2027. aastast suureneb igakuine elatis 5% aastas.
Tagasiulatuva elatise võlgnevuse katteks tasub kostja 5500 eurot kahe kuu jooksul alates
kompromissi sõlmimisest. Elatis tasutakse hagejate ema arvelduskontole iga kuu 5.
kuupäevaks. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse
esitamise õigusest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1
p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade
kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg
1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.
5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle
menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte
menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte
menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus
nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
kohtunik