Legislator Case Law & Legislation
2-24-11606/48 AI generated

2-24-11606/48 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-11606/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september 2026.

Legislator headnote

AI generated

2-24-11606/48 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september 2026.

Keywords

AI generated
childcare allowance reduction of child maintenance child protection costs adult child maintenance child-raising credit disability insurance child allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-11606

Tsiviilasi

R.W, C.B ja I.P hagi O.P vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: R.W (isikukood XXX)

Hageja II: C.B (isikukood XXX)

Hageja II seaduslik esindaja: Q.O (isikukood XXX)

Hageja III: I.P (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko

Pilv

Kostja: O.P (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aldo

Vassar

Kohtuistung

10.02.2026

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september 2026.

1.2. Kostja tasub R.W-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni R.W keskhariduse,

kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui R.W 21-

aastaseks saamiseni.

1.3. Kostja tasub C.B-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni C.B keskhariduse,

kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui C.B 21-

aastaseks saamiseni.

1.4. Punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud igakuine elatise summa suureneb alates 2027.aastast 5%

aastas.

1.5. Igakuine elatis tasutakse laste ema Q.O arveldusarvele EE701010902020946009 iga kuu

5.ndaks kuupäevaks, selgitusega „elatis“.

1.6. Kostja tasub elatise võlgnevuse katteks 5500 eurot hagejate ema Q.O arveldusarvele kahe

kuu jooksul kompromissi sõlmimisest.

2-24-11606

1.7. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega pooltel puuduvad täiendavad

kompromissis nimetamata elatise nõuded teineteise vastu.

1.8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-11606 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on R.W, C.B ja I.P hagi O.P vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 10.02.2026 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompormissi, millise paluvad kohtul

kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja

tasub alates märts 2026 iga hageja ülalpidamiseks elatist 400 eurot kuus kuni hagejate

keskhariduse, kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui

21-aastaseks saamiseni. Alates 2027. aastast suureneb igakuine elatis 5% aastas.

Tagasiulatuva elatise võlgnevuse katteks tasub kostja 5500 eurot kahe kuu jooksul alates

kompromissi sõlmimisest. Elatis tasutakse hagejate ema arvelduskontole iga kuu 5.

kuupäevaks. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse

esitamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg

1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus

nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik