Legislator Case Law & Legislation
2-25-22629/5 AI generated

2-25-22629/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-22629/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada poolte taotlus ja kinnitada B2 Impact OÜ esindaja Anu Volmeri ja 1.1 Kostja K.S. kohustub tasuma hagejale B2 Impact OÜ-le vähendatud võlgnevuse, s.o

Legislator headnote

AI generated

2-25-22629/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kohustub tasuma hagejale B2 Impact OÜ-le vähendatud võlgnevuse, s.o

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause settlement of dispute set-off in bankruptcy forfeiture agreement amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-22629

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.veebruar 2026, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-25-22629

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagiavaldus K.S. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046; aadress:

XXX, 10617 XXX);

Hageja esindaja: Anu Volmer (e-post:

Kostja: K.S. (isikukood: XXX; aadress: XXX, xxxxx Tartu

maakond; e-post

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus ja kinnitada B2 Impact OÜ esindaja Anu Volmeri ja

kostja K.S.-i vahel 10.02.2026 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on

alljärgnevad:

1.1 Kostja K.S. kohustub tasuma hagejale B2 Impact OÜ-le vähendatud võlgnevuse, s.o

põhivõla 3370,41 eurot, intressi 388,84 eurot, seadusjärgse viivise alates lepingu

ülesütlemisele järgnevast päevast kuni kompromissi sõlmimiseni summas 194,95 eurot ja

½ riigilõivust 245 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 4199,20

eurot alates 15.02.2026 igakuise osamaksega vähemalt 150 eurot kuus (välja arvatud

viimane osamakse) kalendrikuu 15.kuupäevaks B2 Impact OÜ arveldusarvele nr

EE452200221066697508, viitenumbriga 174944100092478600 selliselt, et kogu

võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.05.2028. Viimane osamakse on 15.05.2028 summas

149,20 eurot.

1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (lepingud 2102529755, 2102543405) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid

ega pretensioone.

1.5 Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega

rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt

sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-22629 menetlus B2 Impact OÜ hagis K.S.-i vastu võla

nõudes.

3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 245

eurot, B2 Impact OÜ arveldusarvele EE452200221066697508 AS-is Swedbank,

2-25-22629

viitenumbriga 174944100092478600.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3

päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik

B2 Impact OÜ esitas 23.12.2025 kohtule hagiavalduse K.S.-i vastu võla nõudes.

Kohus võttis 14.01.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse.

Pooled esitasid 10.02.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-25-22629

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivu katteks 245 eurot.

Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 245 eurot. Kohus leiab, et

taotlus on põhjendatud.

Kohtute Infosüsteemi andmetel tasus hageja B2 Impact OÜ hagiavalduse esitamisel riigilõivu

490 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja

esindajale tagastada riigilõiv tema taotletud osas summas 245 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda

hageja arvelduskontole nr EE452200221066697508 Swedbank AS-is, viitenumbriga

174944100092478600.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik