3-25-4734/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedB.U esitas 24.08.2025 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse tööealise inimese puude raskusastme tuvastamiseks ja puuetega inimeste sotsiaaltoetuse määramiseks.
Legislator headnote
AI generated3-25-4734/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: B.U esitas 24.08.2025 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse tööealise inimese puude raskusastme tuvastamiseks ja puuetega inimeste sotsiaaltoetuse määramiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-25-4734
Haldusasi
B.U kaebus Sotsiaalkindlustusameti 23.10.2025 otsuse nr
P26-2025-354706 ja 25.11.2025 vaideotsuse nr 5.2-
3/27/604-2 tühistamise ning vastustaja kohustamise
nõuetes
Menetlusosalised
Kaebaja B.U
Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja
Anastassia Grigorjeva
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasjas nr 3-25-4734 menetlus.
2. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 24.04.2026.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.
SELGITUSED
Määruse resolutsiooni p-de 1-3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)
§ 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. B.U esitas 24.08.2025 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse tööealise inimese puude
raskusastme tuvastamiseks ja puuetega inimeste sotsiaaltoetuse määramiseks.
2. SKA kaasas puude raskusastme tuvastamise ekspertiisiks ekspertarsti FJ.
3. SKA 23.10.2025 otsusega nr P26-2025-354706 tuvastati B.U-l keskmine puude raskusaste
ning määrati puudega inimese sotsiaaltoetus. Isikul esineb keskmisele puude raskusastmele
vastav muu (erijuhtum) funktsiooni kõrvalekalle.
4. B.U esitas SKA 23.10.2025 otsusele nr P26-354706 vaide, mis jäeti SKA 25.11.2025
vaideotsusega nr 5.2-3/27604-2 rahuldamata.
3-25-4734
5. B.U esitas 25.12.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA 23.10.2025 otsuse nr P26-
2025-354706 ja 25.11.2025 vaideotsuse nr 5.2-3/27604-2 tühistamise ning vastustaja
kohustamise nõuetes.
6. Tallinna Halduskohtu 29.12.2025 määrusega võeti B.U kaebus SKA 23.10.2025 otsuse nr
P26-354706 ja 25.11.2025 vaideotsuse nr 5.2-3/27604-2 tühistamise ning vastustaja
kohustamise nõuetes menetlusse (resolutsiooni p 1), tunnistati vastustajaks SKA
(resolutsiooni p 3) ning kohustati vastustajat vastama kaebusele 30 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates ning esitama kõik vaidlusega seotud ja asja lahendamiseks
vajalikud dokumendid, mida ei ole veel kohtule esitatud (resolutsiooni p 4). Kohus tegi
teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja 24.04.2026 (resolutsiooni p 8).
7. SKA teavitas kohut 29.01.2026, et tunnistab vaidlusalused haldusaktid kehtetuks, vaatab
uuesti läbi kaebaja 24.08.2025 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme
tuvastamiseks ja puudega inimesele sotsiaaltoetuse määramiseks ning teeb uued otsused.
8. SKA esitas 04.02.2026 Tallinna Halduskohtule SKA 04.02.2026 otsuse nr P26-2026-13207
ning P26-2026-13206. SKA palus lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 4
alusel.
9. Tallinna Halduskohtu 04.02.2026 kohtunõudega paluti kaebajal esitada seisukoht
menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 09.02.2026.
10. Kaebaja teatas 09.02.2026, et nõustub menetluse lõpetamisega.
KOHTU PÕHJENDUSED
Menetluse lõpetamine
11. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 punktist 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või
toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab
menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise
õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda
taotleb (HKMS § 152 lg 2).
12. Käesoleval juhul on kaebuses vaidlustatud haldusaktid kehtetuks tunnistatud ning antud
uued haldusaktid kohtumenetluse kestel (digitaalse kohtutoimiku lehed (dtl-d) 59-62).
Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega ega ole taotlenud menetluse jätkamist. Seega
lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse.
13. HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel
HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule
kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama
nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
14. Kohus tühistab 29.12.2025 määruse resolutsiooni punktis 8 teatavaks tehtud kohtuotsuse
avalikult teatavaks tegemise aja 24.04.2026.
Menetluskulud
15. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti
kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei
olnud tingitud kaebuse esitamisest. Käesoleval juhul lõpetab kohus menetluse HKMS § 152
lg 1 punkti 4 alusel ning haldusaktide andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, mistõttu
jäävad menetluskulud vastustaja kanda. Kaebus on riigilõivuvaba ning kaebaja on menetluses
2(3)
3-25-4734
osalenud isiklikult, mistõttu ei saa kaebajal menetluskulusid olla. Eeltoodust tulenevalt jäävad
võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
16. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg
3).
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)