1-26-385/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-26-385

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2026, Paide

Kriminaalasja number

1-26-385 (26263000008)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Janek Tamm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Janek Tamm, isikukood: 39205226016; elukoht: xxx; EV

kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:

juhutööd; varem karistatud kuritegude eest 1-l korral.

vandeadvokaat Matti Reinsalu (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Janek Tamm KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Janek Tamm ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.

veebruarist 2026.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Janek Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

4. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janek Tammelt

riigituludesse menetluskulu 1485,24 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 156,24

Lk 1 / 3

1-26-385

ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine

ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 123,77 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700002396.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Janek Tammele on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 01.01.2026 kella 19:49 ajal Järvamaal

Türi linnas Väike-Pärnu 24 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxx, kus

põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Janek Tamm oli mootorsõidukit juhtides alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,25 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega mitte vähem kui 1,13 mg/l.

Janek Tamm rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Janek Tamm toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Janek Tamme süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 10 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Janek Tamm 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena võtta KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel Janek Tammelt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot. Õigusabi

kulu määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest menetluses 156,24 eurot. Kokku tuleb

tasuda 1485,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1

aasta jooksul, kohustades Janek Tamme alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma

igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 123,77 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel

Lk 2 / 3

1-26-385

loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 3 / 3