1-25-6828/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-6828 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruaril 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-6828 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Tõlk Andero Paabut Sofia Demtšenko Kriminaalasi Vadim Teppani süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg

2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna-Elise Rähni Süüdistatav Vadim Teppan: isikukood: 38704132211; elukoht: xxx; töökoht: xxx; xxx kodakondsusega; xxx; emakeel: xxx keel; teo toimepanemise ajal omas kehtivat kriminaalkaristust, mis kokkuleppe sõlmimise hetkeks oli arhiveeritud, Vadim Teppan on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 29.05.2020 otsusega nr 1 20-3295 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistatud 1-aastase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

14.10.2020

määrusega

pikendati katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 29.05.2022; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vadim Teppan KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aastat. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vadim Teppan ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des

2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Vadim Teppan katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Vadim Teppan käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Vadim Teppan käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Vadim Teppan määrata Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Vadim Teppani katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 09. veebruarist 2026.

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Vadim Teppanilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 144 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1473 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 122,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank.

Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-6828“ ning viitenumbriks 99926700004310. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 72 eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU Vadim Teppanit süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 07.06.2025 kella 08.30 paiku xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda xxxx suhtes. Nimelt tõukas Vadim Teppan kahe käega xxx rinnapiirkonda, mille tagajärjel xxx kukkus pikali maha ja lõi pea vastu põrandat, mille tulemusena läks xxx alumine huul katki ja huul hakkas veritsema. Oma sellise tegevusega tekitas Vadim Teppan xxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi: huulele veritseva marrastuse. Seega pani Vadim Teppan oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 02.12.2025 süüdistatav Vadim Teppan, kaitsja Kristina Isokoski ning prokurör Hanna-Elise Rähni sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Vadim Teppani süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega

1 aasta. Prokurör taotleb, et KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörataks Vadim Teppanile mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et isik ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid. Vadim Teppan on katseaja jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Vadim Teppanile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 mitte tarvitada alkoholi ning vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 osaleda sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Vadim Teppanilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 144 eurot. Menetluskulud kokku summas 1473 eurot tuleb Vadim Teppanil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 122,75 eurot. Kaitsjatasu summas 72 eurot jääb riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vadim Teppan süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/