2-23-126286/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-23-126286 (menetlus nr 2)

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2026, Pärnu

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi E. P. vastu

põhivõlgnevuse 699 eurot, intressi 192,16 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 166,21 eurot,

sissenõudekulude 40 eurot ja edasise viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1353,34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood

14304235) lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post:

XXX);

Kostja: E. P. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja

registris: XXX, e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1 p 7 ja 9; § 444 lg 4)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6,§ 108 lg-st 1, §

113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 163 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4,

§ 405 lg 1 punktidest 7 ja 9 ja § 444 lg-st 4, kohus otsustas:

1. Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi E. P. (E. P.) vastu osaliselt. TsMS § 444 lg 4

alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista E. P.-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel 25. mail 2022

sõlmitud järelmaksulepingust nr 11267684 tulenev võlgnevus 977,52 eurot (millest 699 eurot

põhivõlg, 2,59 eurot intress, arvestatuna VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras alates 25. maist 2022 kuni

lepingu ülesütlemiseni 23. veebruaril 2023 (kaasa arvatud), 40 eurot sissenõudmiskulud ning 235,93

eurot sissenõutavaks muutunud viivis VÕS 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 24.

veebruarist 2023 kuni otsuse tegemiseni 06. veebruaril 2026 (kaasa arvatud)).

3. Välja mõista E. P.-lt (P.) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis protsendina

põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 699 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 07. veebruarist 2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Jätta rahuldamata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi E. P. vastu lepingus sätestatud määras

arvutatud intressi 189,57 eurot väljamõistmiseks ja alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast

viivise arvestamiseks ja väljamõistmiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määra ületavas

ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-23-126286(2)

5. Jätta E. P. kanda tema enda võimalikud menetluskulud ning osaliselt hageja menetluskulud:

hageja tasutud riigilõivust osa, mis vastab rahuldatud nõuete järgi arvutatud hagihinnaga hagi

esitamisel nõutava riigilõivu suurusele, ning 72% hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikest

kuludest. Hageja menetluskulud osas, mida ei jäetud kostja kanda, jäävad hageja enda kanda.

6. Määrata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 540

eurot (s.o tasutud riigilõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot ning 240 eurot

lepingulise esindaja kulud hagimenetluses (käibemaksuta; 2 tundi; 120 eurot/tund)).

7. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõista E. P.-lt (P.) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks

menetluskulude katteks välja 432,20 eurot (millest 245 eurot hagi rahuldatud osale vastav osa

riigilõivust ja 187,20 eurot 72% hageja esindaja kuludest maksekäsu kiirmenetluses ja

hagimenetluses).

8. Väljamõistetud menetluskuludelt on E. P. kohustatud tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaalile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa

Euroopa Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.

jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,15% aastas.

9. Muude kättetoimetamisviiside ebaõnnestumisel toimetada E. P.-le kohtuotsus kätte avalikult

otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja edasikaebamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Avaliku kätte toimetamise korral loetakse kohtuotsus

kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg

10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul,

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit (TsMS § 637 lg 21).

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab

kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise

korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist

kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41 ja lg 42).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632

lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse

esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-23-126286(2)

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (3)