1-26-530/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)
Legislator headnote
AI generated1-26-530/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. veebruar 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-530 (25230100666)
Kohtunik
Siim Mõistlik
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
Artur Lubin süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
Artur Lubin
Ik: 38912202719, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel,
valdab xxx keelt, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht:
xxx.
Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
10.09.2025 kell 13.22 – 11.09.2025 kell 12.31.
Varasem karistatus: üks kehtiv väärteokaristus.
Kaitsja
Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Ilja Sipari
(määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
1. Artur Lubin süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud
kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks)
aastat ja 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka
kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.09.2025 kuni 11.09.2025, s.o 2 päeva, lugedes
mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 5
(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Artur Lubin mõistetud karistus,
s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva Artur Lubin suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele
pööramata tingimusel, et Artur Lubin temale määratud 3 (kolm) aasta katseaja kestel ei
pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Artur Lubin määratud 3-
aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.02.2026.
5. KarS § 184 lg 5 p 2, § 83 lg 1 ja § 84 alusel mõista Artur
Lubinilt konfiskeerimise asendamiseks välja 660 eurot, mis kuulub tasumisele hiljemalt
1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447
Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr
EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
99926700004226.
6. Artur Lubinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg
1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:
-
esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;
-
määratud kaitsjale Ilja Sipari kohtueelses menetluses makstud tasu 416,64
eurot;
-
narkootilise aine ekspertiisi (25E-AN01192-01) teostamise kulu 536 eurot;
-
DNA-ekspertiisi (25E-GE00851-01) teostamise kulu 3570 eurot,
s.o kokku 6737,64 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda
võrdsetes osades, igakuiselt 561,47 eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank,
kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr
EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
99926700004200. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse
maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid
7. Narkootilise aine ekspertiisiks (nr 25E-AN01192-01) esitatud,
ekspertiisiakti uurimisobjektiks olnud ning ekspertiisist järele jäänud ja EKEI
keemiaosakonnas hoiustatud kokaiini sisaldavad pulbrid (ekspertiisi objektid 1-1, 2, 3)
- konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
8. Narkootilise aine ekspertiisi (nr 25E-AN01192-01) järgselt
tagastatud ainepakendid -10 soonsulguriga kilekotti ja 7 paberpakendit, mis asuvad
Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr
25ATH36720) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel kui väärtuseta asjad.
9. Artur Lubini nutitelefoni Apple iPhone 14PRO (IMEI-koodiga
xxx ja xxx) ja selles olnud SIM-kaardist loodud koopiafailid, raportfail, andmestik ja
jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei
andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel
keskkriminaalpolitsei andmehoidlast.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav
ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja
tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
SÜÜDISTUS
Artur Lubinit süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine
ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omandas ilma õigustavat luba
omamata kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult kokaiini, mida hoidis enda
juures kuni 10.09.2025 kella 13.22-ni, mil tema kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära:
teksapükste taskust 3 soonkinnitusega kilekotti, millest kahes oli kokku 1,03 grammi pulbrit,
mis sisaldas 81% ehk 0,83 grammi puhast kokaiini ja kolmandas leidus kokaiini jälgi; käes
olnud mootorratta kiivri seest 4 paberkotti, milles igaühes oli üks soonkinnitusega kilekott,
millistes oli kokku 3,32 grammi pulbrit, mis sisaldas 81% ehk 2,69 grammi puhast kokaiini;
seljas olnud seljakotist 3 paberkotti, milles igaühes oli üks soonkinnitusega kilekott, millistes
oli kokku 2,41 grammi pulbrit, mis sisaldas 82% ehk 1,98 grammi puhast kokaiini.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2
p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel
või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,
avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise
eesmärgil.
Sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ (tervise-ja
tööministri 20.12.2022 määruse nr 93 sõnastuses) Lisa 1 järgi kuulub kokaiin II nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest
piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele tavalisele
inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 0,65 grammist kokaiinist.
Artur Lubini valdusest leiti kokaiini koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks
keskmiselt 84 inimesele. Arvutuskäik:(0,83+2,69+1,98)/0,065=84,61.
Seega suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise,
hoidmise ja valdamisega pani Artur Lubin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava
tahtliku kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.01.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri
abiprokurör Elle Karm, süüdistatav Artur Lubin ja tema kaitsja Ilja Sipari sõlminud
järgneva kokkuleppe:
Prokurör taotleb Artur Lubini süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 6 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-
11.09.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 5 kuud 28
päeva.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus, täielikult täitmisele pööramata kui Artur
Lubin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Konfiskeerimisele kuuluv vara:
Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg 1, § 84 ja Riigikohtu
kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269, mõista Artur Lubinilt kuriteo toimepanemise
vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 660 eurot, mis kanda riigituludesse
1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatava valdusest ära võetud narkootiliste või psühhotroopsete ainete soetamiseks
kulutatud summa arvutuskäik: kokaiin 5,5gX120€/g=660€.
Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ja
konfiskeerimisele kuuluva vara kohta:
Ekspertiisist nr 25E-AN01192-01 järele jäänud kokaiini sisaldavad pulbrid (ekspertiisi
objektid 1-1, 2, 3), mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn /tl 28-
30/- konfiskeerida KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Ekspertiisist nr 25E-AN01192-01 tagastatud ainepakendid – 10 soonsulguriga kilekotti ja
7 paberpakendit, mis asuvad hoiul asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 70/ -
konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Artur Lubini nutitelefonist Apple Iphone 14PRO IMEI-koodiga xxx ja xxx ja selles olnud
SIM-kaardist loodud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad
Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /tl 68-69/ - hävitada
(kustutada jäädavalt) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Nutitelefon Apple Iphone 14PRO IMEI-koodiga xxx ja xxx koos selles olnud SIM-
kaardiga on tagastatud Artur Lubinile /tl 71/.
Kriminaalmenetluse kulud:
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01192-01 teostamise
kulu 536 eurot /tl 28-30/.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 25E-GE00851-01 teostamise kulu summas
3570 eurot /tl 31-38/.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Ilja Sipari poolt osutatud riigi õigusabi eest
summas 416,64 eurot (89,28+59,52+267,84) /tl 60-63; 64-67/.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha, mis I astme kuriteos
süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära. Sundraha väljamõistmisel lähtutakse
kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast, 2026.aastal on see 886 eurot,
sundraha seega 2215 eurot.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud süüdistatavalt väljamõistmisele täies
ulatuses, s.o summas 6737,64 eurot, mis kuuluvad tasumisele võrdsetes osades 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära
süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta
ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on
süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate
menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu
alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüks
arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Siim Mõistlik
kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/