Legislator Case Law & Legislation
2-25-107909/21 AI generated

2-25-107909/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-107909/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega „Tsiviilasi

Legislator headnote

AI generated

2-25-107909/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võtta vastu osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega „Tsiviilasi

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement trade negotiations right of necessary way brokerage contract doorstep selling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Tiia Bergson

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-107909

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Elena Andrea

vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine loobumise kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus

Estonia pst 9, 10143 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja E A (e-post xxx)

Kostja: Elena Andrea (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada

tsiviilasja nr 2-25-107909 menetlus loobumisega.

2. Jätta menetluskulud hageja osaühingu EUROPARK ESTONIA kanda.

3. Jätta menetluskulud kindlaksmääramata ja välja mõistmata.

4. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega „Tsiviilasi

nr 2-25-107909, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 14.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluses avalduse ning nõudis kostjalt 50 eurot. Kohus tegi 18.03.2025 kostjale

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.03.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Kostja

esitas 27.03.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 30.04.2025 maksekäsu

kiirmenetlus ja andis asja üle Harju Maakohtule menetlemiseks. Hageja esitas 16.05.2025

hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 20.05.2025. Hageja esitas 30.01.2026 taotluse hagist

loobumiseks ja riigilõivu 17,50 euro tagastamiseks. Kostja vastas 06.02.2026, et on nõus.

Määruse põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3

sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus

enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale

vastamise tähtaja. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on

ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

3. TsMS § 4 lg 2 järgi hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning

otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise. Sama paragrahvi lõike 3 teise lause kohaselt

hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada

(hagi õigeks võtta). TsMS § 206 lg 1 on hagejal lisaks menetlusosalise õigustele õigus muuta

hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga

õigus hagi õigeks võtta. Kohus leiab, et tsiviilasjas ei ole asjaolusid, mis TsMS § 429 lg 4

järgi võiksid anda alust jätta hagist loobumine vastu võtmata. Hagiavaldusest loobumine ei

kahjusta avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega

tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. TsMS § 177 lg 1 p 1

kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas

määruses. Kostjat menetluskulud jäävad hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostja

on osalenud menetluses ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja

mõistmata.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Hagist loobumise korral ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 16.05.2025 täiendavalt 35 eurot,

kokku 100 eurot. Kohus tagastab pool täiendavalt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot

(35/2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik