2-25-17543/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, 2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni
Legislator headnote
AI generated2-25-17543/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, 2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-17543
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
9.veebruar 2026, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-25-17543
Tsiviilasi
K.K. hagi T.K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: K.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx
XXX; e-post:);
Kostja: T.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i,xxxxxx
XXX ; e-post:).
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada poolte taotlus.
2. Kinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss,
mille tingimused on alljärgnevad:
2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni
K.K. Kxxxxxkeskhariduse omandamise lõppemiseni 19.06.2026.
2.2 T.K. maksab igakuise elatise järgmise kalendrikuu eest ette eelmise kalendrikuu
viimasel päeval K.K. Kxxxx arveldusarvele.
2.3 2026 juunikuu eest tasub T.K. elatist proportsionaalselt perioodi 01.06.2026-
19.06.2026 eest, s.o 95 eurot, ning T.K. Kxxxxx ei ole kohustust maksta elatist pärast
19.06.2026.
2.4 T.K. maksab tagasiulatuvat elatist perioodi 05.02.2025-16.10.2025 eest kokku
summas 1256 eurot.
2.5 Perioodi 17.10.2025-28.02.2026 eest tasumisele kuuluv elatis summas 672,58 eurot
(elatis alates hagi esitamisest) tasutakse koos tagasiulatuva elatisega kokkulepitud
maksegraafiku alusel.
2.6 Tagasiulatuva elatise summas 1256 eurot ja perioodi 17.10.2025-28.02.2026 eest
tasumisele kuuluva elatise summas 672,58 eurot (kokku 1928,58 eurot) tasub T.K.
osade kaupa alates 28.02.2026 järgmiselt:
Kuupäevadel 28.02, 31.03 ja 30.04 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx:
115 eurot elatisvõlgnevuse katteks ning
150 eurot jooksva igakuise elatisena,
kokku 265 eurot kuus.
Kuupäeval 31.05.2026 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx:
115 eurot elatisvõlgnevuse katteks ning
95 eurot jooksva elatisena juunikuu eest perioodi 01.06.2026-19.06.2026 ulatuses,
kokku 210 eurot.
Kuupäevadel 30.06, 31.07, 31.08, 30.09 ja 31.10.2026 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx 244,76 eurot
2-25-17543
elatisvõlgnevuse katteks.
Kuupäeval 30.11.2026 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx 244,78 eurot elatisvõlgnevuse katteks, millega
on elatisvõlgnevus täielikult tasutud.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-17543 menetlus K.K. Kxxxx hagis T.K. Kxxxxxvastu
elatise nõudes.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevad menetluskulud
puuduvad.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
15.01.2026 saabus kohtusse K.K. Kxxxx täiendatud hagiavaldus T.K. Kxxxx vastu elatise
nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt alates 01.10.2025 tema kasuks välja
igakuise elatise summas 339 eurot kuni üldhariduskooli lõpetamiseni. Hageja õpib xxxxxxxxx
Ühisgümnaasiumi 12.klassis ning prognoositav lõpetamise aeg on 19.06.2026. Hageja
igakuised kulud on 678,62 eurot. Kostja panus hageja ülalpidamisse on olnud väike ning
ebaregulaarne. Lisaks taotleb hageja tagasiulatuva elatise välja mõistmist alates 05.02.2025
kuni 30.09.2025 summas 2372 eurot.
Kohus selgitas 27.01.2026 kirjas pooltele õiguslikku olukorda ning tegi pooltele ettepaneku
sõlmida kompromiss. Kohus koostas kompromissi projekti ning edastas sellel pooltele
tutvumiseks ning seisukohtade esitamiseks, vajaduse korral täiendamiseks. 03.02.2026
koostas kohus täisendatud kompromissiprojekti.
Hageja ja kostja on kohtule 03.02 ja 04.02.2025 saadetud e-kirjades kinnitanud, et on nõus
kohtu koostatud (03.02.2026) kompromissiga.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade
kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja
lõpetab asja menetluse.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita
kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist
avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine
kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab
vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle
üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
2-25-17543
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag
Kohtunik