Legislator Case Law & Legislation
2-25-17543/18 AI generated

2-25-17543/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-17543/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, 2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-25-17543/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, 2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement renovation costs development costs set-off agreement counter-proposal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-17543

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9.veebruar 2026, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-25-17543

Tsiviilasi

K.K. hagi T.K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx

XXX; e-post:);

Kostja: T.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i,xxxxxx

XXX ; e-post:).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss,

mille tingimused on alljärgnevad:

2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni

K.K. Kxxxxxkeskhariduse omandamise lõppemiseni 19.06.2026.

2.2 T.K. maksab igakuise elatise järgmise kalendrikuu eest ette eelmise kalendrikuu

viimasel päeval K.K. Kxxxx arveldusarvele.

2.3 2026 juunikuu eest tasub T.K. elatist proportsionaalselt perioodi 01.06.2026-

19.06.2026 eest, s.o 95 eurot, ning T.K. Kxxxxx ei ole kohustust maksta elatist pärast

19.06.2026.

2.4 T.K. maksab tagasiulatuvat elatist perioodi 05.02.2025-16.10.2025 eest kokku

summas 1256 eurot.

2.5 Perioodi 17.10.2025-28.02.2026 eest tasumisele kuuluv elatis summas 672,58 eurot

(elatis alates hagi esitamisest) tasutakse koos tagasiulatuva elatisega kokkulepitud

maksegraafiku alusel.

2.6 Tagasiulatuva elatise summas 1256 eurot ja perioodi 17.10.2025-28.02.2026 eest

tasumisele kuuluva elatise summas 672,58 eurot (kokku 1928,58 eurot) tasub T.K.

osade kaupa alates 28.02.2026 järgmiselt:

Kuupäevadel 28.02, 31.03 ja 30.04 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx:

115 eurot elatisvõlgnevuse katteks ning

150 eurot jooksva igakuise elatisena,

kokku 265 eurot kuus.

Kuupäeval 31.05.2026 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx:

115 eurot elatisvõlgnevuse katteks ning

95 eurot jooksva elatisena juunikuu eest perioodi 01.06.2026-19.06.2026 ulatuses,

kokku 210 eurot.

Kuupäevadel 30.06, 31.07, 31.08, 30.09 ja 31.10.2026 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx 244,76 eurot

2-25-17543

elatisvõlgnevuse katteks.

Kuupäeval 30.11.2026 tasub T.K. K.K. Kxxxxxx 244,78 eurot elatisvõlgnevuse katteks, millega

on elatisvõlgnevus täielikult tasutud.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-17543 menetlus K.K. Kxxxx hagis T.K. Kxxxxxvastu

elatise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevad menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

15.01.2026 saabus kohtusse K.K. Kxxxx täiendatud hagiavaldus T.K. Kxxxx vastu elatise

nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt alates 01.10.2025 tema kasuks välja

igakuise elatise summas 339 eurot kuni üldhariduskooli lõpetamiseni. Hageja õpib xxxxxxxxx

Ühisgümnaasiumi 12.klassis ning prognoositav lõpetamise aeg on 19.06.2026. Hageja

igakuised kulud on 678,62 eurot. Kostja panus hageja ülalpidamisse on olnud väike ning

ebaregulaarne. Lisaks taotleb hageja tagasiulatuva elatise välja mõistmist alates 05.02.2025

kuni 30.09.2025 summas 2372 eurot.

Kohus selgitas 27.01.2026 kirjas pooltele õiguslikku olukorda ning tegi pooltele ettepaneku

sõlmida kompromiss. Kohus koostas kompromissi projekti ning edastas sellel pooltele

tutvumiseks ning seisukohtade esitamiseks, vajaduse korral täiendamiseks. 03.02.2026

koostas kohus täisendatud kompromissiprojekti.

Hageja ja kostja on kohtule 03.02 ja 04.02.2025 saadetud e-kirjades kinnitanud, et on nõus

kohtu koostatud (03.02.2026) kompromissiga.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

2-25-17543

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik