4-26-225/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.01.2026. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,017555 karistuse osas ja teha selles osas uus otsus.
Legislator headnote
AI generated4-26-225/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,017555 karistuse osas ja teha selles osas uus otsus.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
LÕPPOSA
Kohus
Tartu Maakohus
Lahendi tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
4-26-225 (2780,25,017555)
Kohtunik
Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots
Jane Oidsalu
Väärteoasi
menetlusaluse isiku Margus Murumaa kaebus Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.01.2026. a
üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr
2780,25,017555 kergema karistuse kohaldamise
taotlusega
Vaidlustatav otsus
Menetlusalune isik
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
09.01.2026. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr
2780,25,017555, millega Margus Murumaad karistati
13.12.2025 20:13 ajal Tartumaal Tartu vallas Raadi
alevis Kõrveküla-Tartu kergteel L9 toime pandud
liiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 1, LS § 69 lg 3 nõuete
rikkumise eest LS § 223 lg 1, LS § 224 lg 2 järgi KarS §
63 lg 1 alusel rahatrahviga 233 trahviühikut, s.o 1864
eurot
MARGUS MURUMAA
isikukood 37002202730
XXX, XXX
elukoht XXX, e-post XXX
XXX
XXX, karistusregistrisse ei ole kantud
Kaitsjata
Kohtuvälise menetleja
ametnik
Kohtuvälise menetleja
ametnik
VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku
kaitse juhtumiga
Veronika Sirel – koostas 09.01.2026. a otsuse
Veronika Sirel - koostas kirjaliku seisukoha kaebuse
suhtes
RESOLUTSIOON
Margus Murumaa kaebus rahuldada.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel tühistada
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.01.2026. a üldmenetluse otsus
väärteoasjas nr 2780,25,017555 karistuse osas ja teha selles osas uus otsus.
Karistada Margus Murumaad (Murumaa) liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1, LS § 224 lg 2
järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 1200
eurot.
KarS § 66 lg 2,3 alusel määrata rahatrahvi 1200 eurot tasumine ühe aasta jooksul ositi –
igakuiselt tasuda vähemalt 100 eurot.
Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 09.01.2026. a otsuses nr 2780,25,017555
märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.
Rahatrahvi ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise
korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise
märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise
korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv 1200€ sisse nõudmata, asendatakse tasumata
jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku
tööga.
Videosalvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse.
Kohtuotsus edastada Margus Murumaale (Murumaa) ja kohtuvälisele menetlejale.
Margus Murumaale edastada kohtuotsus koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga
kaebuse suhtes.
Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.
VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204 lg 3 alusel edastada jõustunud ja
jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele
menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile.
EDASIKAEBAMISE KORD
VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus
vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni
korras Riigikohtus.
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus
menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist
esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada
advokaadi vahendusel.
VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool
kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates
kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba
tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.
VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse
kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab
maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse
kasutamisest loobuda.
Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu
kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 20. veebruaril 2026. a alates kella 15-st
juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja
VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes.
VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates
maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.
VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,
kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud
kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/