Legislator Case Law & Legislation
2-24-147846/38 AI generated

2-24-147846/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-147846/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Pärnu Vabakooli Selts (edaspidi hageja) ning J. K. (edaspidi kostja I) ja T. K. Kostja I tasub hagejale tsiviilasjas nr 2-24-147846 esitatud nõuete katteks 2500 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-147846/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K. (edaspidi kostja I) ja T. K. Kostja I tasub hagejale tsiviilasjas nr 2-24-147846 esitatud nõuete katteks 2500 eurot.

Keywords

AI generated
settlement of dispute amicable settlement resolution of main issue arbitration clause negotiation and conclusion objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-147846

Tsiviilasi

Pärnu Vabakooli Seltsi hagi J. K. ja T. K. vastu

põhivõlgnevuste ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1672,23 eurot

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Pärnu Vabakooli Selts (registrikood 80002384)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar

Kostja I: J. K. (isikukood XXX)

Kostja II: T. K. (isikukood XXX)

Kohtuistung

03.02.2026

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Pärnu Vabakooli Selts (edaspidi hageja) ning J. K. (edaspidi kostja I) ja T. K.

(edaspidi kostja II) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja I tasub hagejale tsiviilasjas nr 2-24-147846 esitatud nõuete katteks 2500 eurot.

1.2. Kostja I tasub punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse osamaksetega 100 eurot kuus MTÜ Pärnu

Vabakooli Selts arveldusarvele XXX, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-24-147846“, iga

kuu 15. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15. veebruar.

1.3. Juhul, kui kostja I ei tasu vähemalt kahte järjestikust osamakset, muutub kogu punktis 1.1.

nimetatud võlgnevus sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Käesoleva kompromissi täitmisel hagejal puuduvad nõuded kostja II vastu.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-147846 menetlus.

3. Tagastada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda

vastavalt hageja taotlusele 125 eurot Pärnu Vabakooli Selts arvelduskontole nr XXX

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

2-24-147846

5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel

määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja

viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Pärnu Vabakooli Seltsi hagi J. K. ja T. K. vastu põhivõlgnevuste ja

kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostjate vastu poolte vahel

30.08.2019 sõlmitud õppelepingust nr 158/III ning 24.08.2022 sõlmitud õppelepingust nr 25/IV.

2. Menetlusosalised sõlmisid 03.02.2026 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul

määrusega kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu

tagastamiseks. Pooled on vähendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 03.02.2026 istungil sõlmitud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Menetluskulud

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.

7. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses

tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

8. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi

esitamisel maakohtule täiendava riigilõivu 250 eurot.

9. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel osaliselt ning

hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot hageja arvelduskontole

nr XXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt

TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

11. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (lühendatud viiele päevale).

2-24-147846

12. Kohus selgitab pooltele, et:

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina

kokkuleppe notariaalset tõestamist;

tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles

öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise

korras kehtetuks tunnistada;

kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast

jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik