Legislator Case Law & Legislation
2-25-18985/14 AI generated

2-25-18985/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-18985/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja teatas 05.02.2026, et loobub hagist, kuna jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Abielu Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18985 tuleb

Legislator headnote

AI generated

2-25-18985/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Abielu Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18985 tuleb

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement alibi contrary to medical advice placement for detoxification treatment compulsory medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-18985

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (XXX)

Kostja: XX (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu XX-i poolt hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18985

menetlus otsust tegemata.

2. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot ja kanda see XX-i arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks.

2. Hageja teatas 05.02.2026, et loobub hagist, kuna jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Abielu

lahutati notari juures.

Määruse põhjendused

3. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18985 tuleb

lõpetada.

4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

7. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot, millest tuleb talle tagastada pool, so 50 eurot

XX-i arvelduskontole nr xxx.

8. TsMS § 150 lg 8 kohaselt, maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise

kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille

tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik