Legislator Case Law & Legislation
1-26-663/7 AI generated

1-26-663/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-663/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks)

Legislator headnote

AI generated

1-26-663/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks)

Keywords

AI generated
narcotics offense charges substance abuse substances subject to restriction cannabis consumption qualified drug trafficking extensive criminal record
AI generated
1-07-5398\2
Murru Vangla esitas 30.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitali Volkov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-08-5053\3
Süüdistatav STANISLAV GUSSAKOV, isikukood 38604300336, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 02.08.2006.a.
1-25-2285/7
Tunnistada süüdi Stanislav Starovoitov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Starovoitov eelvangistuses viibitud aeg
1-24-3122/3
Stanislav Goncharovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.06.2023 kella 21.30 paiku xxx juures mootorsõidukit Dacia Duster, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Stanislav Goncharovi ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2.95 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Stanislav Goncharov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Stanislav Goncharov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. Kooskõlas Stanislav Goncharovi, tema kaitsja v.adv. abi Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Stanislav Goncharovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Goncharov ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel tuleb mõista Stanislav Goncharovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Stanislav Goncharov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
1-20-2625/28
Süüdi tunnistada Viktor Sobolev KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-663 (25231751746)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Stanislav Volkov süüdistus KarS § 184 lg 1, § 4231, §

4181 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Halllik

Süüdistatav

Stanislav Volkov

Ik: 50609097055, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel,

valdab xxx keelt, haridus: xxx, xxx, elukoht: xxx.

Tõkend:

Tagaselja vahistatud Harju Maakohtu

27.08.2025 määrusega kaheks kuuks alates

kinnipidamisest. Tšehhi Vabariigis loovutusvahistuse all

viibinud alates 20.11.2025 ja Eesti Vabariigis kinni

peetud 10.12.2025.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata;

Harju Maakohtu 17.03.2025 otsusega tunnistati

Stanislav Volkov süüdi KarS § 200 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi

ning KarS § 87 lg 1 p 6 sätteid kohaldades vabastati ta

karistusest mõjutusvahendite kohaldamisega. KarS § 87

lg 1 p 6 alusel allutati Stanislav Volkov

käitumiskontrollile ja kohustati 1 aasta pikkuse

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 8

sätestatud kohustusi alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

alates 02.04.2025.

2 kehtivat väärteokaristust.

Kaitsja

Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Karine Nersesjan

(määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

1. Stanislav Volkov süüdi tunnistada KarS § 4231 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm)

kuud.

2. Stanislav Volkov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta

ja 10 (kümme) kuud.

3. Stanislav Volkov süüdi tunnistada KarS § 4181 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta

ja 6 (kuus) kuud.

4. Stanislav Volkov süüdi tunnistada KarS § 420 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks)

kuud.

5. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat,

mõista Stanislav Volkovile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks vangistus 3 (kolm)

aastat.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus,

s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.07.2025 kuni 05.07.2025, s.o 3 päeva, ja

loovutamisvahistuses viibitud aeg 20.11.2025 kuni 09.12.2025, s.o 20 päeva, ehk

kokku 23 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise

vangistuse 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 7 (seitse) päeva.

7. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub

kohesele ära kandmisele osa karistusest, s.o vangistus 2 (kaks) kuud.

8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus koheselt ära

kandmisele määratud karistuse hulka ning koheselt ära kandmisele määratud

vangistuse, s.o 2 (kaks) kuu ära kandmist arvestada alates Stanislav Volkovi

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 10.12.2025.

9. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Stanislav Volkovile mõistetud ja

ärakandmata karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 9 (üheksa) kuud

ja 7 (seitse) päeva Stanislav Volkovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest

täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Stanislav Volkov temale määratud 4-

aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Stanislav

Volkov täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg

2 p 21 ja lg 2 p 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna

direktori määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

10. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Stanislav

Volkovit järgima katseajal kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

11. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Stanislav Volkovile

käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

12. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Stanislav Volkovile

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

13. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Stanislav Volkovile määratud

4-aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

06.02.2026.

14. KarS § 75 lg 5 kohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

15. Stanislav Volkovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta

muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele

määratud karistuse tähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne.

Konfiskeerimine

16. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel ning süüdistatava

nõusolekul konfiskeerida Harju Maakohtu 07.01.2026 määrusega nr 1-26-10 laiendatud

konfiskeerimise tagamiseks arestitud Stanislav Volkovi vara sularaha summas 2632,50

eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx (Swedbank),

kasutades viitenumbrit xxx.

17. Arestitud summa 2632,50 eurot tuleb kanda

Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr

EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE701700017001577198 Luminor

Bank või kontole nr EE777700771003813400 LHV PANK või kontole nr

EE234204278601694423 Coop Pank, kasutades viitenumbrit xxx.

18. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1, lg 2 p 1 ja § 84 alusel mõista

Stanislav Volkovilt konfiskeerimise asendamiseks välja 526,33 eurot, mis kuulub

tasumisele hiljemalt 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Summa tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr

EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor

Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida

viitenumber xxx.

19. Konfiskeerimise asendamise nõude 526,33 eurot tagamiseks

jätta kuni nõude kohase täitmiseni aresti alla Harju Maakohtu 07.01.2026 määrusega 1-

26-10 arestitud Stanislav Volkovile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone 15 Pro, mis

asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr

26ATH37926, pakend nr 1513837).

Menetluskulud

20. Stanislav Volkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2;

175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

-

esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;

-

DNA-ekspertiisi (25E-GE00645-01) teostamise kulust ½, s.o 945 eurot;

-

tulirelvaekspertiisi (25E-TB00115-01) teostamise kulu 672 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi (25E-AN00901-01) teostamise kulu 134 eurot;

-

määratud kaitsjale Karine Nersesjan kohtueelses menetluses makstud tasu 1171,80

eurot,

s.o kokku menetluskulu 5137,80 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

jooksul tasuda võrdsetes osades (igakuiselt 428,15 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole

nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

99926700004064. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

21. Narkootilise aine ekspertiisiks (nr 25E-AN00901-01) esitatud,

ekspertiisiakti uurimisobjektiks olnud ning ekspertiisist järele jäänud ja EKEI

keemiaosakonnas hoiustatud kanepiõisikud (ekspertiisiks esitati 16,76 grammi) -

konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

22. Narkootilise aine ekspertiisi (nr 25E-AN00901-01) järgselt

tagastatud musta värvi kaanega plastiktops ja 16 fooliumpaberi tükki, mis asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6,Tallinn (akt nr 26ATH36378) -

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui

väärtuseta asjad.

23.

03.07.2025 sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx vallasasjana

läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud 3 omavalmistatud püstolipadrunit 9MM P.A.K,

mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, (akt nr

25ATH37349) - KarS § 83 lg 4 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

24.

04.07.2025 sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx läbiotsimise

käigus leitud ja ära võetud kaks mobiiltelefoni iPhone, garaažipult ja võti, mis asuvad

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr

25ATH37368) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Stanislav Volkovile.

25.

10.12.2025 Stanislav Volkovi läbivaatuse käigus aadressil xxx,

leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone valget värvi tagumise küljega; mobiiltelefon

Google Pixel musta värvi tagusega ja mustas ümbrises; 2tk Elisa kõnekaarti ja O2 SIM-

kaart; mobiiltelefoni ostutšekk 18.09.2025, Elisa kõnekaardi tšekk 12.07.2025, mis

asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr

25ATH37989) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Stanislav Volkovile.

26. Padrunisalv ja tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja

signaalpüstol Blow TR 14D kaliiber 9mm P.A.K nr xxx-xxx, millele on kinnitatud

lasersihik, mis asub hoiul EKEI-s (Tervise 20, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja jätta ekspertiisiasutusele Justiitsministri 11.12.2009 määruse nr 40

„Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona

käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 alusel.

27.

03.07.2025 aadressil xxx Stanislav Volkovi kinnipidamise

käigus ära võetud mobiiltelefoni iPhone 15 Pro ja 04.07.2025 sõiduauto xxx

registreerimismärgiga xxx xxx läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefonide iPhone

SE (2tk) koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul

Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel keskkriminaalpolitsei andmehoidlast.

28.

10.12.2025 Stanislav Volkovi läbivaatuse käigus aadressil xxx

ära võetudmobiiltelefoni IPhone 11 Pro Max koopiafailid, raportfailid, andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel

keskkriminaalpolitsei andmehoidlast.

29.

10.12.2025 Stanislav Volkovi läbivaatuse käigus aadressil xxx

ära võetud SIM-kaartide ja mobiiltelefoni Google Pixel 9a vaatluse käigus jäädvustatud

fotod, mis

asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel

keskkriminaalpolitsei andmehoidlast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja

tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Stanislav Volkovit süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema isikuna, kes on varasemalt

juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles

juhtimiselt kõrvaldatud kuupäevadel 19.04.2025 ning 02.06.2025, juhtis tahtlikult uuesti, s.o

süstemaatiliselt, 03.07.2025 kella 16.12 ajal Tallinnas, Kari 1 juures suunaga Sõle 60 poole

mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Liiklusseaduse § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud

või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Stanislav Volkov toime sõiduki süstemaatilise

juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stanislav Volkovit KarS § 4181 lg 1 järgi selles, et tema hoidis

teadmata ajast kuni 03.07.2025 kella 16.23-ni Tallinnas, xxx juures sõiduautos xxx

registreerimismärgiga xxx tsiviilkäibes keelatud tulirelva, s.o 9 mm P.A.K kaliibrilisest

hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 14 D käsitöönduslikult ümber ehitatud püstolit. Samuti

valdas ta viite ümberehitatud padrunit, mille valmistamisel on kasutatud hoiatus- ja

signaalrelva padruneid 9 mm P.A.K.

Relvaseaduse (RelvS) § 11 lg 2 kohaselt käsitletakse relva ja laskemoona käitlemise all

relvade ja laskemoona valmistamist, müüki, soetamist, omamist, valdamist, hoidmist,

hooldamist, kandmist, edasitoimetamist, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamist, pärimist,

leidmist ja hävitamist ning relvade parandamist, ümbertegemist, laskekõlbmatuks muutmist,

lammutamist ja laenutamist.

RelvS § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad, v.a RelvS § 20 lg-s

nimetatud tulirelvad.

RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv, millel puudub valmistaja

markeering. Püstolite peal olevad valmistaja markeeringud ja seerianumbrid viitavad

hoiatus- ja signaalpüstolile, kuid ümberehitatuna on tegemist tulirelvadega ja markeeringud

ei ole enam püstoli liigiga kooskõlas. Valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut,

mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on RelvS § 31 lg 1 p 6 kohaselt tegevusloa

alusel lubatud relva mh valmistada, hoida ja ümber teha.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Stanislav Volkov toime tsiviilkäibes keelatud

tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stanislav Volkovit KarS § 420 lg 1 järgi selles, et tema omamata

relvaluba, hoidis täpselt tuvastamata ajast kuni 03.07.2025 kella 16.23-ni Tallinnas, xxx

juures sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx töökorras lasersihikut, mis oli kinnitatud

tsiviilkäibes keelatud tulirelva, s.o laskekõlbuliku käsitöönduslikult ümberehitatud 9 mm

P.A.K. hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR 14D nr raami külge.

RelvS § 201 lg 2 kohaselt käsitatakse tulirelva osadena ka selle lisaseadmeid helisummutit,

lasersihikut ja öösihikut.

RelvS § 201 lg 4 kohaselt on lasersihik tulirelvale sihtimiseks ettenähtud seade, kus

sihtimiseks kasutatakse laserikiirt. Lasersihikut võib soetada, omada ja vallata vaid vastava

spordialaga tegelemise eesmärgil.

RelvS § 34 lg 2 järgi annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse käidelda

lasersihikut relvaseaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja

korras.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Stanislav Volkov toime tulirelva lasersihiku

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stanislav Volkovit KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema omandas

ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures

koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses)

narkootilist ainet kanepit, mida hoidis enda seljakotis, kuni tema kinnipidamiseni 03.07.2025

kell 16.24 xxx juures, mil vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 16 fooliumpaberist

pakikest, mille sees kanepiõisikud massiga 16,76 grammi kanep, mille tetrahüdrokannabinooli

(THC) sisaldus on 18%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad

sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1

kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 7,5 grammist. Nii käitles Stanislav Volkov narkootilist ainet koguses, millest

saaks joobe vähemalt 22 inimest.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Stanislav Volkov toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 30.01.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Stanislav Volkov ja tema kaitsja

Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3

kuud;

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

vangistusega 1 aasta ja 10 kuud;

KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

vangistusega 1 aasta ja 6 kuud;

KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

vangistusega 2 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

vangistus 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.07.–05.07.2025

ja 20.11.-09.12.2025 s.o kokku 23 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud

ja 7 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel pöörata koheselt täitmisele vangistus 2 kuud ning lugeda koheselt

täimisele pööratava vangistuse alguseks 10.12.2025.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 2 aastat 9 kuud

ja 7 päeva ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Volkov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83² lg 1, KarS § 184 lg 5 p 2 konfiskeerida

Harju Maakohtu 07.01.2026 määruse nr 1-26-10 /II kd tl 183-187/ alusel vara laiendatud

konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 2632,50 eurot.

Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83² lg 1, KarS § 84, KarS § 184 lg 5 p 2

mõista Stanislav Volkovilt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 526,33 eurot, mis

vastab Harju Maakohtu määruse nr 1-26-10 /II kd tl 183-187/ alusel arestitud Stanislav

Volkovile kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 15 Pro keskmisele väärtusele. Nõude täitmise

tagamiseks jätta mobiiltelefon Apple iPhone 15 Pro aresti alla. Riigituludesse välja mõistetud

summa tuleb tasuda hiljemalt 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Sularaha summas 2632,50 eurot on hoiustatud Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr

xxx /II kd tl 166-167; 168/ ja mobiiltelefon Apple iPhone 15 Pro asub hoiul Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 202/.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulud järgmiselt:

DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00645-01 teostamise kulu summas 1890 eurot, mõista

välja Stanislav Volkovilt ja Sven-Eric Kaldalt võrdsetes osades, s.o ½ osades ehk

mõlemalt 945 eurot /I kd tl 40-46/. Sven-Eric Kalda menetluskulude osas võetakse

seisukoht vastu kriminaalasja nr 25230150234 raames;

tulirelvaekspertiisi nr 25E-TB00115-01 teostamise kulu summas 672 eurot /I kd tl 50-

56/;

narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00901-01 teostamise kulu summas 134 eurot /I

kd tl 78-80/.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani kohtueelses menetluses

osalemise tasu summas 1171,80 eurot (163,68+223,20+163,68+208,32+ 323,64+89,28) /I kd

tl 223-224; 241-242; II kd tl 150-151; 160-161/;

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (2,5x886 ehk kuupalga alammäär).

Seega kokku summas 5137,80 eurot (945+672+134+1171,80+2215). Kooskõlas KrMS §

180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

Maksete rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et viitenumbri

märkimata jätmisel võidakse laekunud raha kasutada muude olemasolevate riigi rahaliste

nõuete täitmiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse

nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

1. Ekspertiisist (akt nr 25E-AN00901-01) järele jäänud narkootiline aine, s.o

kanepiõisikud, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 20, Tallinn) /I kd tl 78-80/ -

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

2. Ekspertiisiaktiga (akt nr 25E-AN00901-01) tagastatud musta värvi kaanega plastiktops ja

16 fooliumpaberi tükki, mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH37368 alusel

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 212/ –

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute

asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

3. 03.07.2025 xxx, Tallinn sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx vallasasjana läbivaatuse

käigus leitud ja ära võetud 3 omavalmistatud püstolipadrunit 9MM PAK, mis asuvad relva

ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH37349 alusel Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 57-58/ - kohtuotsuse

jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel.

4. 04.07.2025 sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära

võetud kaks mobiiltelefoni iPhone, garaažipult ja võti, mis asuvad üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 25ATH37368 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 212/ - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Stanislav

Volkovile.

5. 10.12.2025 Stanislav Volkovi läbivaatuse käigus aadressil xxx, leitud ja ära võetud

mobiiltelefon iPhone valget värvi tagumise küljega; mobiiltelefon Google Pixel musta

värvi tagusega ja mustas ümbrises; 2tk Elisa kõnekaarti ja O2 SIM-kaart; mobiiltelefoni

ostutšekk 18.09.2025, Elisa kõnekaardi tšekk 12.07.2025, mis asuvad üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 25ATH37989 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 140/ - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Stanislav

Volkovile.

6. 04.07.2025 sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx läbiotsimise käigus ära võetud kasteet

on edastatud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalitusele

väärteomenetluse otsustamiseks /I kd tl 131/.

7. Padrunisalv ja tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14D kaliiber

9mm P.A.K nr xxx-xxx, millele on kinnitatud lasersihik, mis asub hoiul EKEI-s (Tervise

20, Tallinn) - jätta ekspertiisiasutusele Justiitsministri 11.12.2009 määruse nr 40

„Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona

käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 alusel.

8. 03.07.2025 aadressil xxx Stanislav Volkovi kinnipidamise käigus ära võetud

mobiiltelefoni iPhone 15 Pro ja 04.07.2025 sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx

läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefonide iPhone SE (2tk) koopiafailid, raportfailid,

andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti

Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /I kd tl 166-169/ kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. 10.12.2025 Stanislav Volkovi läbivaatuse käigus aadressil xxx ära võetudmobiiltelefoni

IPhone 11 Pro Max koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad

hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /II kd tl 70-71/

kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

10. 10.12.2025 Stanislav Volkovi läbivaatuse käigus aadressil xxx ära võetud SIM-kaartide ja

mobiiltelefoni Google Pixel 9a vaatluse käigus jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul

Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /II kd tl 138-139/

kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta

ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate

menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu

alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuritegudes

süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/