2-24-6247/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6247

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS-i avaldust Xi ja Y vastu

kahjuhüvitise 2995,90 euro, viivise 1160,28 euro ja

lisanduva viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168),

lepinguline esindaja Ahto Järvela

Puudutatud isik I X (isikukood XXX)

Puudutatud isik II Y (isikukood XXX)

Eelistungi toimumise aeg

7. jaanuar 2026

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada If P&C Insurance AS (avaldaja), Xi (puudutatud isik I) ja Y (puudutatud

isik II, edaspidi koos puudutatud isikud) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Puudutatud isikud kohustuvad tasuma avaldajale põhivõla katteks 2995,90

eurot, avaldaja menetluskulu katteks 507 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu

katteks 25 eurot, kokku kompromissi summa 3527,90 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksekuupäev

Osamakse summa (eurot)

01.03.2026

293,99

29.03.2026

293,99

29.04.2026

293,99

29.05.2026

293,99

29.06.2026

293,99

29.07.2026

293,99

29.08.2026

293,99

29.09.2026

293,99

29.10.2026

293,99

29.11.2026

293,99

29.12.2026

293,99

29.01.2027

293,99

Kokku

3527,88

1.2. Puudutatud isikud kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EE147700771000526428, viitenumbriga 712358011.

1.3. Kui puudutatud isikud tasuvad osaliselt või hilinevad kompromissi punktis 1.1.

fikseeritud osamakse tasumisega, on avaldajal õigus nõuda puudutatud isikutelt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657%

päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani ja puudutatud isikud kohustuvad alluma kohesele

võlgnevuse sundtäitmisele.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-24-6247 menetlus.

3. Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 25 eurot ja kanda

see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle menetlusosalistele

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. IF P&C Insurance AS (avaldaja) esitas 19.04.2024 Harju Maakohtule avalduse Xi

(puudutatud isik I) ja Y (puudutatud isik II) vastu, milles palus puudutatud isikutelt

solidaarselt avaldaja kasuks välja mõista võlgnevuse 2995,90 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivise 1160,28 eurot ja alates 20.04.2024 viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud ulatuses. Avalduse kohaselt toimus 31.08.2019 veeavarii, mille tõttu sai

kahjustada xxx tn xx, Tallinn, alumine korrus. Hoone teine korrus, kust valamu veetoru

lõhkemisel veeavarii alguse sai, oli puudutatud isikute kasutuses. Avaldaja hüvitas remondi

maksumuse 2995,90 eurot ning soovis puudutatud isikutelt remondi maksumuse hüvitamist.

2. 07.01.2026 toimunud kohtu eelistungil andis kohus menetlusosalistele mh tähtaja

kompromissi sõlmimiseks.

3. 03.02.2026 esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas

menetluse lõpetada. Menetlusosalised kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab avaldajalt

õiguse pöörduda kohtusse avaldusega puudutatud isikute vastu vaidluses sama avalduse

eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid menetlusosalised määruskaebuse

esitamise õigusest. Avaldaja palus tagastada ½ tasutud riigilõivust summas 25 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldukontole nr EE147700771000526428.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. VÕS § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks

poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust

nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et

kompromissilepingu tagajärjel loobuvad menetlusosalised oma nõuetest ning omandavad

kompromissilepingu alusel uued õigused.

6. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

7. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega

seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust

jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Menetlusosalised kinnitasid, et nad on

teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtul ei ole

seetõttu vajadust selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

8. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on menetlusosalised

kokku leppinud, et puudutatud isikud kohustuvad avaldajale tasuma õigusabikulude katteks

507 eurot ja tasutud riigilõivu katteks 25 eurot.

9. Järgnevalt lahendab kohus avaldaja avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust

tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes

selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

10. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel 19.04.2024 riigilõivu 50 eurot. Seega

tagastamisele kuulub pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Vastavalt avaldaja

avaldusele tuleb tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE147700771000526428.

11. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab

menetlusosaliste soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)