2-24-118159/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo G.P

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2026, Võru kohtumaja

Kohtuasja number

2-24-118159

Kohtuasi

Ramirent Baltic AS hagi HRT OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349),

lepinguline esindaja: Erki Casar

Kostja: HRT OÜ (registrikood 14417407), lepinguline

esindaja Mihkel Nukka

05.02.2026 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 04.02.2026 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

pooled kokku leppinud, et:

1.1. HRT OÜ tasub Ramirent Baltic AS arvelduskontole nr EE471010220117297013

kompromiss-summa 500 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kompromissi

jõustumisest arvates.

1.2. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et käesoleva kompromisslepingu

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest kompromisslepingu sõlmimise

ajaks tekkinud Poole nõuded teise Poole vastu lõplikult lahendatud ja täidetud.

Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mistahes viisil kolmandate

isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses tsiviilasja nr

2-24-118159 vaidluse asjaoludega. Eelnimetatu ei kohaldu käesolevast

kompromisslepingust tulenevatele nõuetele, samuti tulevikus tekkivatele nõuetele.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.4. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma käesolev kompromissileping ega ükski selles sisalduv

nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv

taotlus õiguslikku tähendust. Pooled loevad käesolevas punktis märgitud juhul

kompromissilepingu algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada Ramirent Baltic AS arveldusarvele nr EE471010220117297013 tema poolt

tasutud riigilõivust pool, s.o 157,50 eurot.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru

kohtumaja kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu menetluses on Ramirent Baltic AS hagi HRT OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Poolte esindajad esitasid 04.02.2026 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu,

milles palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada

käesoleva tsiviilasja menetlus.

Ramirent Baltic AS palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 157,50 eurot, Ramirent

Baltic AS arveldusarvele nr EE471010220117297013.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja

menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele

päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle

kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku avalikku huvi.

6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

7. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus

pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises 2 päevani.

Riigilõivu tagastamine

9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 315 eurot. Hageja taotleb poole

tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Ramirent Baltic

AS arveldusarvele nr EE471010220117297013 pool tasutud riigilõivust, s.o 157,50 eurot.

Menetluskulud

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte

endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo G.P

kohtunik