1-26-173/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-173

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-173 (25267000210)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Ivari Noor süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

IVARI NOOR

isikukood: 36708164210; elukoht: X; tel: X; e-post:

X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X;

emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus:

kriminaalkorras üks kehtiv karistus:

-

Pärnu Maakohtu 08.12.2022. a otsusega KarS §

120 lg 1 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1

alusel katseajaga 1 aasta (08.12.2022-

07.12.2023).

Tõkend – ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 01.09.2025. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ivari Noor KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2025. a,

s.o 1 (üks) päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-26-173

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 299 (kahesaja üheksakümne üheksa)

tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Ivari Noor kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ivari Noor käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ivari Noor käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ivari Noorelt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 312,48 eurot;

kokku 1641,48 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700001863. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ivari Noort tasuma

menetluskulud 1641,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 136,79 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks

kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanutele ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

1-26-173

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ivari Noort süüdistatakse selles, et tema 01.09.2025 kella 14:20 paiku X linnas, X alevikus, X

korteris, olles tarvitanud alkoholi, ähvardas nuga ülestõstetud käes hoides S. A ja R. O

tervisekahjustuste tekitamisega, öeldes neile: „Saate mõlemad!“, ning samal ajal S. A ja R. O

poole liikudes ja lüües noaga vastu seina. Ivari Noor tekitas oma eelkirjeldatud käitumisega S.

A ja R. O hirmu ähvarduse täideviimise ees, millise ähvarduse täideviimist oli S. A ja R. O

alust karta.

Seega, Ivari Noor, tahtliku tegevusega, s.o tervisekahjustuse tekitamisega

ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ivari Noor süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja

hulka Ivari Noore eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2025, s.o 1 päev ning lugeda temal veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel

asendada 9 kuud ja 29 päeva vangistust 299 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö

tegemise ajal on Ivari Noor kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ivari Noor kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ivari Noor käitumiskontrolli ajal kohustatud

mitte tarvitama alkoholi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu ja kannatanu esindaja on andnud nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

1-26-173

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 312,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ivari Noorel tasuda

menetluskulud 1641,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 136,79 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks

kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik