Legislator Case Law & Legislation
1-26-206/7 AI generated

1-26-206/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-206/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Robert Paal KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta Süüdi tunnistada Robert Paal KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus

Legislator headnote

AI generated

1-26-206/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Robert Paal KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta Süüdi tunnistada Robert Paal KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus

Keywords

AI generated
alcohol abuse professional football player motor vehicle expenses allegations of abuse use of motor vehicle fraudulent insurance claim
AI generated
1-14-913/3
Tunnistada Robert Kond süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.
1-08-4981\7
10 juuni1 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4981 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi R.T süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav R.T elukoht: XXXXX X-XX, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Marian Priks
1-14-633/7
V. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 07.detsembril 2013.a. kella 22.38 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla vallas Vana-Antsla küla Antsla-Kanepi tee 4.kilomeetril mootorsõidukit BMW 320D registreerimismärgiga 783 TJH olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus J.I väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,84 mg/l (-/+ 0,07 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus E. V. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani E. V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-07-13035\7
J.J , ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht OÜ Everok Arendus, varem korduvalt karistatud haldusõiguserikkumiste ja väärtegude eest, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 05.12.2002 mõistis Harju Maakohus KrK § 139 lg 2 p 3 ja § 202 järgi vangistuse 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 04.08.2004 mõistis Harju Maakohus KrK §
1-08-10490\5
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-206

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.02.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-206 (25230101163)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Robert Paali süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jakob Juksaar

Süüdistatav

ROBERT PAAL ‒ isikukood 50001030870; XXX kodanik;

XXX; emakeel on XXX; elukoht XXX; töökoht AS S, XXX;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Robert Paal KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta

üheksa kuud.

2. Süüdi tunnistada Robert Paal KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus

kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks

mõista Robert Paalile vangistus kaks aastat.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Robert Paal kolme

aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Robert Paali suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse

ära võtmist kolmeks kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Robert Paalil loovutada juhiluba Transpordiametile viie

tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Robert Paalilt menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 3469 eurot, s.o:

1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;

2) narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01425-01 kulu 1072 eurot;

3) joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Maksed tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99926700001753.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:

1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida

pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

2) narkootilise aine käitlemise vahendid (prillitoos, soonkinnisega kilekotid, kanepipurustaja,

pakend sigaretipaberitega, tühi sigaret, klaaspurk, blisterpakend), mis on jäetud hoiule Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Robert Paal omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja

isikult suures koguses (so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud

koguses) narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini ning psühhotroopset ainet alprasolaami.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid hoidis ta enda

kasutuses olevas sõiduautos BMW registreerimisnumbriga XXX kuni 26.10.2025 kellani 16.34,

mil Tallinnas Kotkapoja tänaval eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse

käigus leiti ja võeti sõiduauto tagaistmel olevast spordikotist ära:

musta värvi prillikarp, mille sees

1 minigrip kilekott, mille sees oli valget värvi alprasolaami sisaldusega tabletitükk

massiga 0,13 g;

1 minigrip kilekott, mille sees oli valget värvi tükiline pulber massiga 0,63 g, pulbris

sisaldub 0,49 g kokaiini s.o 78%;

metallist kanepipurustaja, mille sees oli rohekas taimepuru massiga 0,74 g, mis on

peenestatud kanep ja mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 30%;

3 mingrip kilekotti, milles rohelised taimeosad massiga kokku 10,91 g, mis on

kanepiõisikud ja mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%;

klaaspurk, mille sees

1 minigrip kilekott, mille sees 9 minigrip kilekotti, mille sees olid rohelised taimeosad

massiga kokku 8,27 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus on 15%;

1 minigrip kilekott, mille sees 7 minigrip kilekotti, mille sees oli kokaiini sisaldav valge

pulber massiga kokku 4,03 g, pulbris sisaldub 3,10 g kokaiini s.o 77%;

1 minigrip kilekott, mille sees 9 eraldi blisterpakendi tükki kirjega XANAX 1mg, milles

kokku 9 lillat ovaalset tabletti massiga kokku 1,16 g, mis sisaldavad alprasolaami.

Vastavalt Ravimiregistris ja pakendil toodule, sisaldab üks sellise kirjeldusega tablett

0,001 g (1 mg) alprasolaami, üheksas tabletis sisaldub arvutuslikult 0,009 g alprasolaami.

Seega pani Robert Paal oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Samuti Robert Paal juhtis tahtlikult 26.10.2025 kella 15.55 ajal Tallinnas, Kotkapoja tänaval

mootorsõidukit BMW 330D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI

uuringuakti nr 25T-AOT00827-01/25T-TXT05813 kohaselt uriinist tuvastatud ained: kokaiin,

alprasolaam, tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, heksahüdrokannabinooli

(HHC) metaboliit HHC-COOH).

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Robert Paal toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Robert Paal ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava

karistamist ühe aasta üheksa kuu pikkuse vangistusega; KarS § 424 lg 1 järgi kuue kuu pikkuse

vangistusega ning liitkaristusena kuritegude kogumi eest taotleb prokurör süüdistatava

karistamist kaheaastase vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele

pööramata kolmeaastase katseajaga. Lisakaristusena võetakse Robert Paalilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus kolmeks kuuks.

Menetluskuluna tuleb Robert Paalilt välja mõista 3469 eurot, s.o sundraha 2215 eurot,

ekspertiisikulud 1072 eurot ja joobe tuvastamise kulu 182 eurot. Menetluskulusid on Robert

Paalil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Robert Paal

talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle

tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Robert Paalilt menetluskulud

välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik