2-25-22286/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-22286

Tsiviilasi

G.R Vuti hagi C.F vastu isaduse tuvastamiseks ning

avaldus lapsele uue perekonnanime andmiseks

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja / avaldaja G.R, isikukood XXX, elukoht XXX,

e-post XXX

Kostja / puudutatud isik C.F (laps), isikukood XXX,

elukoht XXX-i

Kostja seaduslik esindaja / puudutatud isik G.C (ema),

isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu G.R avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22286.

2. Menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. G.R esitas 19. detsembril 2025 Tartu Maakohtule hagi C.F vastu isaduse

tuvastamiseks ning avalduse lapsele uue perekonnanime andmiseks. Kohus võttis 8.

jaanuari 2026 määrusega isaduse tuvastamise hagi menetlusse ning algatas avalduse

alusel menetluse lapsele uue perekonnanime andmiseks.

2. Hageja esitas 3. veebruaril 2026 avalduse hagist loobumiseks. Hageja märkis, et

pooled saavutasid omavahel kokkuleppe, s.o isadus vormistati 30. jaanuaril 2026

perekonnaseisuametis. Seega puudub vajadus vaidluse edasiseks kohtulikuks

lahendamiseks ning hageja loobub esitatud hagist täielikult.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

Kostja on 21. jaanuari 2026 seisukohas nõustunud hagis tooduga ning nõustunud, et

kostja sünnitunnistusele tehakse isakanne ja kantakse isana sünnitunnistusele hageja.

Kohtule nähtub kostja vastusest ja hageja 3. veebruari 2026 avaldusest, et pooled

jõudsid kohtuvälisele lahendusele. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu

võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja on hagist loobunud põhjusel, et ta on saavutanud oma eesmärgi hagi

esitamisel, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja kanda. Hagejale

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu

tagastamist. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada allkirjastatud avaldus,

milles mh näidata ära riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

isiku/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik