1-25-5293/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5293

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Tõlk

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Andrii Bekrenov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kersti Kohal

Süüdistatav

Andrii Bekrenov, isikukood: 38105020213; XXX;

emakeel: XXX, XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht:

XXX, XXX; tel. XXX; e-post: XXX. Kriminaalkorras

karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.08.2025.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrii Bekrenov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks

mõista 2 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andrii Bekrenov KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkarisustest raskeima suurendamise teel, mõista Andrii

Bekrenovile liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.08.2025, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta 4 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Andrii Bekrenov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.

Määrata Andrii Bekrenov katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrii Bekrenov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel on Andrii Bekrenov kohustatud hiljemalt 2 nädala jooksul

kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast AJK Kliinikusse teenusele

„Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud

vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja

nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise

tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks.

AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: info@ajk-kliinik.ee).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast poolt, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andrii Bekrenovilt

menetluskuluna kaitsjatasu 200,88 eurot ja sundrahast 664,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Andrii Bekrenovil on

õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 865,38 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 72,11

eurot ja viimasel 12. kuul 72,17 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700003337 ning selgituseks „Andrii Bekrenov, 1-

25-5293, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-R plaat kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja

juurde.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Andrii Bekrenovit (Bekrenov) süüdistatakse selles, et tema 08.08.2025.a hommikul

kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal Tartu linnas XXX asuvas korteris kasutas

füüsilist vägivalda XXX A. K. suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Andrii Bekrenov

lõi ühe korra enda lahtise käega A. K. vastu selga turja piirkonda, millega põhjustas

kannatanule füüsilist valu.

Sellega pani Andrii Bekrenov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Veel süüdistatakse Andrii Bekrenovit selles, et tema on korduvalt ähvardanud XXX A. K.

tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega järgmiselt:

-

2024. aasta juulikuus kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlakstegemata kuupäeval

ja kellajal Tartu linnas XXX asuvas korteris ähvardas A. K. tapmisega, öeldes kannatanule:

„Kui sa magama jääd, siis ma tapan sind haamriga ära“ ning peale seda võttis haamri ja

lähenes kannatanule, kes põgenes vannituppa. Seda kuuldes tundis A. K. reaalset ohtu oma

elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist Andrii Bekrenovi poolt, sest

Andrii Bekrenov oli alkoholijoobes, käitus ettearvamatult ning lähenes haamer käes

kannatanule;

-

08.08.2025.a kella 20.30 paiku Tartu linnas XXX asuvas korteris ähvardas A. K.

tervisekahjustuse tekitamisega, lüües katki klaaspudeli ning alles jäänud katkise pudelikaelaga

jooksis voodis lamava A. K. kaela suunas ning ütles kannatanule: „Hakkan sind praegu

lõikuma“. Kannatanul õnnestus voodist püsti saada ja toast välja joosta. Seda kuuldes tundis

A. K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist Andrii

Bekrenovi poolt, sest Andrii Bekrenov oli alkoholijoobes, käitus agressiivselt ning oli

varasemalt kannatanu suhtes vägivalda kasutanud.

Sellega pani Andrii Bekrenov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta

ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Andrii Bekrenovile karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Andrii Bekrenovile karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.08-10.08.2025.a, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva

vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrii

Bekrenov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75

lg-le 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrii Bekrenov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab Andrii Bekrenov endale kohustuse hiljemalt 2 (kahe) nädala

jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast AJK Kliinikusse teenusele

„Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt

teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on

mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse

ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ

asub aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: info@ajk-kliinik.ee).

Kriminaalmenetluse kuludeks on vandeadvokaat Margo Normanni poolt osutatud

õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 200,88 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1529,88 eurot.

Andrii Bekranov avaldas, et ta XXX ning tema sissetulek kuus on umbes XXX eurot. Sellest

tuleb tal tagada enda, XXX ülalpidamine, maksta korteri eest XXX eurot kuus, samuti toetab

ta rahaliselt XXX (XXX, XXX). Isikul on autolaen, mida maksab kuus tagasi XXX eurot.

Samuti peab ta tegema kriminaalmenetluse lõpetamise määruses sätestatud ajavahemikel

vereanalüüse, mille maksumus on 70 eurot. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid väga kätte ei

jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste.

Eeltoodud põhjustel taotleb Andrii Bekrenov menetluskulude vähendamist. Andrii Bekrenov

palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50

eurot ja advokaadi tasu, s.o 200,88 eurot, kokku 865,38 eurot. Ülejäänud summa - pool

sundrahast, s.o 664,50 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Andrii

Bekrenov kriminaalmenetluskulude kokku summas 865,38 eurot tasumise võimalust 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Andrii Bekrenov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andrii

Bekrenovi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Andrii Bekrenovi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 200,88 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1529,88

eurot.

Andrii Bekrenov taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12

kuu jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Andrii

Bekrenovile, arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes

arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda ja anda Andrii Bekrenovile

tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Andrii Bekrenovilt välja mõista

kaitsjatasu 200,88 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda

menetluskulu kokku 865,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik