1-26-705/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-705

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-705 (26267000080)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi

Mattias Siitan süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Mattias Siitan

Isikukood või sünniaeg:

38802110351

Elu- või asukoht: X

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

X

Kontaktandmed:

X

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud:

1)

09.12.2025. a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt

KarS § 184 lg 1, § 424 lg 1 ja § 217 lg 1 järgi liitkaristusena 1 aasta

11 kuud 29 päeva vangistust. Euroopa Nõukogu raamotsuse

2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 lg 1 ja 2, KarS § 64 lg 1 ja

65 lg 1 alusel liideti karistusele Poola Vabariigi Wrzesnia

Ringkonnakohtu 22.05.2024. a otsusega asjas nr II K 87/24

mõistetud vangistus 1 aastat ja 6 kuud. Suurendades

üksikkaristusest raskeimat, lugeda karistuseks 2 aastat 8 kuud. Juba

kantud karistus 1 aasta ja 6 kuud arvata liitkaristusest maha ning

lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1

aasta ja 2 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks;

Üks kehtiv välisriigi karistus:

1)

22.05.2024 Poola Vabariigi Wrzesnia Ringkonnakohtu

Lk 1 / 4

1-26-705

otsusega asjas nr II K 87/24 mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud

vangistust (karistus on täidetud 20.06.2025);

Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 02.02.26 kell 18:45.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3,

kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Mattias Siitan KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.12.2025.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5386 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta

ja 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista Mattias Siitanile liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.02.-03.02.2026. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks)

aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend

kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist)

kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Mattias Siitan kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Mattias Siitan kohustatud üldkasuliku töö kohustuse ajal mitte

tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mattias Siitan kohustatud üldkasuliku töö kohustuse ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Jätta muutmata Harju Maakohtu 09.12.2025. a otsusega kohaldatud lisakaristus –

mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine kolmeks kuuks alates 30.12.2025. a.

2. Vabastada Mattias Siitan kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

Lk 2 / 4

1-26-705

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult Mattias Siitanilt riigituludesse

menetluskuludena sundraha 664,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise

eest kogusummas 52,08 eurot, kokku 716,58 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Mattias Siitanit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

kuu 25. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 60 eurot ning

viimasel kuul 56,58 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700003683. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Lääne prefektuurile ning jõustumisel

Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Mattias Siitani süüdistatakse selles, et tema 02.02.2026.a juhtides mootorsõidukit ajal, mil tema

juhtimisõigus oli kohtuotsusega mõistetud lisakaristusega ära võetud, hoidus tahtlikult kõrvale

kohtuotsuse täitmisest. Nimelt on Mattias Siitanit karistatud 09.12.2025.a Harju Maakohtu otsusega

kriminaalasjas nr 1-25-5386 muuhulgas KarS § 424 lg 1 järgi, mille eest temale mõisteti KarS § 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest,

s.o 30.12.2025. Mattias Siitan juhtis 02.02.2026.a kella 18:45 paiku, s.o ajal, mil tema

juhtimisõigus oli lisakaristusena ära võetud ning juhtimisõigus peatatud, X maakonnas X linnas

mööda X tänava X juures suunaga X tänav mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga

XXX. Lisaks juhtis Mattias Siitan mootorsõidukit juhile keelatud seisundis – alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,16 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3

nõudeid.

LS § 69 lg 3 kohaselt mootorsõidukijuhi, trammijuhi ja maastikusõidukijuhi ühes grammis veres ei

tohi olla alkoholi 0,20 milligrammi või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10

milligrammi või rohkem

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Mattias Siitan toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse

täitmisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks

Lk 3 / 4

1-26-705

liitkaristuseks 1 aasta, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendatakse 598 tunni üldkasuliku tööga,

mille tegemiseks on aega 1 aasta ja 11 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö

tegemise kohustuse ajal on Mattias Siitan kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täitma KarS §

75 lg 2 p 21 ja 8 kohustusi. Mattias Siitanile Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud lisakaristus

juhtimisõiguse äravõtmise näol jääb kehtima otsuses sätestatud tingimustel.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista

sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 52,08 eurot, kokku

716,58 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4